Постановление № 5-22/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-22/2018

Дело № 5-22/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Борискин О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ...,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО1 около дома <адрес>, осуществил реализацию алкогольной продукции ФИО3, а именно одной бутылки спиртосодержащей жидкости (разбавленный спирт) объемом 0,5 литра, по цене 100 рублей, то есть действие, не содержащее состава уголовно-наказуемого деяния.

За данное правонарушение ФИО1 обвиняется по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в тот день ФИО3 он продал одну бутылку разбавленного водой спирта за 100 рублей. Спирт он разбавляет для себя, чтобы употреблять его на праздники вместо алкоголя. Просит суд его строго не наказывать.

Лицо, составившее протокол инспектор ИАЗ ОП (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД РФ «Кулебакский» ФИО4 в суде пояснил, что в ходе административного расследования было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО1 около дома <адрес>, осуществил реализацию алкогольной продукции ФИО3, бутылки спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра, объемной долей этилового спирта 31,9% об., по цене 100 рублей. При изъятии бутылки у ФИО3 от бутылки исходил характерный запах спиртосодержащей жидкости, а именно разбавленного спирта.

Выслушав явившихся в суд лиц, рассмотрев материалы административного дела, дав анализ и оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана его действие образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку он продал спиртосодержащую пищевую продукцию.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- признательными показаниями правонарушителя в судебном заседании; - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 дал объяснение, указав, что отдал свой продукт, даже по меньшей себестоимости, так как раньше был в приятельских отношениях;

- письменными объяснениями ФИО1 и ФИО3, в которых они пояснили о времени и обстоятельствах продажи и приобретения бутылки с спиртосодержащей жидкостью;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, об изъятии у ФИО3 бутылки 0,5 л., из под напитка Боржоми с запахом спиртного.

Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, награждения знаками воинской доблести, за время прохождения службы в армии 1985-1987 год.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, в силу санкции, предусмотренной за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции - стеклянной бутылки с этикеткой «Боржоми», объемом 0,5 л. содержащей спиртосодержащую жидкость.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области (ОМВД РФ по Кулебакскому району)

ИНН <***>, КПП 525101001, р/счет <***>, Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001, Код ОКТМО 22727000.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления вручить ФИО1, направить лицу, составившему административный протокол в течении 3 дней.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородской областной суд в течении 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

СУДЬЯ Борискин О.С.

...

...