Решение № 2-2718/2023 2-2718/2023~М-2196/2023 М-2196/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 2-2718/2023




Дело № 2-2718/2023

23RS0037-01-2023-003244-68


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Схудобеновой М.А.,

С участием ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства финансов РФ в лице УФК по КК к ФИО1 о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:


Министерство финансов РФ в лице УФК по КК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что в соответствии с решением Приморского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> в пользу ФИО2 взыскана компенсация за утрату жилого помещения в сумме 1 205 539, 66 рублей. Указанный судебный акт исполнен Министерством финансов Российской Федерации.

В связи с чем, просят взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Министерства финансов Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного казне Российской Федерации, 1 205 539,66 рублей в доход федерального бюджета.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования частично признала, поскольку она выплатила за два с половиной года и поэтому там осталась сумма около 1 000 000 рублей, с нее высчитывали с пенсии, сейчас удержания с пенсии прекратились, получает полную пенсию сейчас. Она приносила приставу справку и осталась должна 1 000 000 рублей. ФИО2 получила с нее 1 200 000 рублей и еще с нее высчитывали несколько лет, а она об этом не знала. Заочное решение суда не обжаловала. Просит, чтобы у нее была сумма задолженности была не 1 200 000 рублей, а меньше.

третье лицо по вызову суда не явилось, уведомлено надлежащим образом, суд признал неявку не уважительной и рассмотрел дело в ее отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 Приказа Минфина РФ и Федерального казначейства от 25.08. 2006 №н/9н «О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации» руководители управлений Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации на основании доверенностей (с правом передоверия), выданных Министерством финансов Российской Федерации, представляют в судебных органах интересы Министерства финансов Российской Федерации и интересы Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворен иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Данным решением с представителя продавца по договору купли-продажи квартиры от 27.04.2011г. ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана уплаченная по договору денежная сумма в размере 1 636 000 рублей.

На основании данного решения выдан исполнительный лист серия ВС № от 14.08.2012г.

Судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №, по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано 430 760, 34 рублей.

Заочным решением Приморского районного суда <адрес> края от 17.12.2021г. по делу № удовлетворен иск ФИО2 к Министерству финансов РФ, Управлению федерального казначейства по <адрес> о признании добросовестным приобретателем, о взыскании компенсации добросовестному приобретателю за утрату жилого помещения.

Данным решением с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> в пользу ФИО2 взыскана компенсация за утрату жилого помещения в сумме 1 205 539, 66 рублей.

Основанием для взыскания указанных денежных средств явились положения статьи 68.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Закон), согласно которым, физическое лицо - добросовестный приобретатель, от которого было истребовано жилое помещение в соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет право на выплату однократной единовременной компенсации за счет казны Российской Федерации после вступления в законную силу судебного акта об истребовании от него соответствующего жилого помещения.

Указанный судебный акт исполнен Министерством финансов Российской Федерации, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (копия прилагается).

Согласно части 5 статьи 68.1 Закона в случае выплаты компенсации, предусмотренной статьей 68.1 Закона, к Российской Федерации переходит в пределах выплаченной суммы компенсации право (требование), которое добросовестный приобретатель имеет к лицу, ответственному за причинение ему убытков в связи с истребованием от него жилого помещения.

Частью 6 статьи 68.1 Закона определено, что порядок учета перешедших к Российской Федерации прав (требований), предусмотренных частью 5 статьи 68.1 Закона, и орган, уполномоченный на предъявление таких требований, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской 15.09:2020 № «О порядке учета перешедших к Российской Федерации прав (требований), предусмотренных частью 5 статьи 68.1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», и об органе, уполномоченном на предъявление таких прав (требований)» установлено, что Министерство финансов Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на предъявление от имени Российской Федерации прав требований), предусмотренных частью 5 статьи 68.1 Закона.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода).

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд полагает обоснованными исковые требования Министерства финансов Российской Федерации о взыскании с ответчика ФИО1 суммы материального ущерба, причиненного казне Российской Федерации в связи с истребованием жилого помещения, утраченного ФИО2 по вине ФИО1.

Оснований для снижения суммы взыскания на сумму полученных ФИО2 денежных средств и с ФИО1, при том, что сумма была ею получена за счет средств Минфина РФ нет, поскольку при наличии признаков неосновательного получения денежных средств по судебному акту, ФИО1 не лишена возможности их взыскания с ФИО2.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца, уплаченную им по делу госпошлину в размере 14227,70 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт <...> выдан Отделением в ЦО <адрес> ОУФМС России по КК в пользу Министерства финансов Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного казне Российской Федерации, 1 205 539,66 рублей в доход федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 14227 руб. 700 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2023г.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2718/2023

в Октябрьском районном суде г. Новороссийска УИД - 23RS0037-01-2023-003244-68



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Схудобенова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Добросовестный приобретатель
Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ