Решение № 2А-2-47/2026 2А-2-47/2026~М-2-34/2026 М-2-34/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2А-2-47/2026

Административное дело №2а-2-47/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2026 года г. Красный Холм

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.

с участием пом. прокурора Краснохолмского района Тверской области Кублановой М. Е.

при секретаре Гусаровой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО1.

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО1. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 14.06.2024 осуждена Бежецким межрайонным судом Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 26.04.2024. ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор обжалован. Апелляционным постановлением Тверского областного суда от 15.08.2024 приговор Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 14.06.2024 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденной ФИО1, без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу 15.08.2024.

С 16.06.2024 по 13.11.2024 ФИО1 отбывала наказание в местах лишения свободы, освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской республике по отбытии срока наказания.

30.04.2025 решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчисление срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительств, пребывания или фактического нахождения. Одновременно для ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запрет на выезд за пределы Краснохолмского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления контролирующего органа, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

27.05.2025 в МО МВД России «Краснохолмский» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

29.05.2025 ФИО1 под роспись вынесено предупреждение с разъяснениями ее прав и обязанностей, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнении предусмотренных федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.

ФИО1 в течение одного года в период нахождения под административным надзором совершила административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные КоАП РФ, за что привлекалась к административной ответственности, а именно: 22.10.2025 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №5-578/2025 не обжаловано, вступило в законную силу 02.11.2025 г., 25.02.2026 г. за совершение за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №5-123/2026 не обжаловано, вступило в законную силу 11.03.2026 г.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1 проживает по адресу: <...> с сожителем ФИО2 В настоящее время не работает. Ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Склона к употреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения склонна к совершению административных правонарушений. Жалоб со стороны администрации Краснохолмского муниципального округа на ФИО1 в МО МВД России «Краснохолмский» не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании вышеизложенного, просят дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, ранее установленные административные ограничения решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 30.04.2025 административным ограничением в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Краснохолмский» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают заявленные административные исковые требования и просят их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом представила заявление, в котором указала, что о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, административные исковые требования признает в полном объеме, возражений не имеет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Пом. прокурора Краснохолмского района Кубланова М. Е. полагала, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка указанных лиц обязательной не признавалась.

Исследовав материалы дела, заслушав пом. прокурора Краснохолмского района Кубланову М. Е., суд считает, что заявленные административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холи) от 30.04.2025 ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 14.06.2024, сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и одновременно установить ей административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запрет на выезд за пределы Краснохолмского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления контролирующего органа, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, течение одного года, в период нахождения под административным надзором совершила административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные КоАП РФ, за что привлекалась к административной ответственности, а именно: 22.10.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 02.11.2025, 25.02.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

На момент рассмотрения дела, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Суд, приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных ей административных ограничений, административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, а также оставлением без изменения административных ограничений, установленных ей решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 30.04.2025

Дополнение ранее установленных административных ограничений служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ФИО1 путем систематического наблюдения за ней и оказания на неё индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, ранее установленные административные ограничения решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 30.04.2025 административным ограничением в виде:

- изменить временной период, в течение которого запрещается ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания на период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм Краснохолмского района Тверской области).

Решение в окончательной форме принято 06.04.2026.

Председательствующий С. О. Павлова