Решение № 2А-978/2025 2А-978/2025~М-1009/2025 М-1009/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2А-978/2025

Дело № 2а-978/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес 17 ноября 2025 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики

под председательством судьи Аврабиева М.М.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО7,

представителя административного истца (по доверенности) – старшего инспектора ГОАН ФИО2 по <адрес> ЧР ФИО6,

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-173/2025 по административному исковому заявлению ФИО2 по <адрес> ЧР ФИО5 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, судимого приговором Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228.1 ч.3 п.п. «а», «б» УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по <адрес> Чеченской Республики ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО3 об установлении в отношении него административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указывает, что ФИО3 приговором Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8-ми годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ФИО2 по <адрес> ЧР как лицо, в отношении которого на основании решения Элистинского городского суда Республики Калмыкия установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

Соответствующих выводов для себя ФИО3 не сделал, на путь исправления не встал, совершил следующие административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте по адресу: ЧР, <адрес>, зд. 13, стр.4 курил сигарету, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КРФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте по адресу: ЧР, <адрес>, напротив «Т.Д. РИО» громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, в связи с чем, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона №102-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор устанавливается судом в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КРФ об АП.

В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный Закон №) суд на основании заявления органа внутренних дел может установить административный надзор и административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона № в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО3 совершено преступление, отнесенное к категории особо тяжких преступлений, судимость по которым в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость в отношении ФИО3 погашается в 2032 году, в связи с чем препятствий для установления административного надзора в отношении последнего, суд не усматривает.

В судебном заседании представитель административного истца – старший инспектор ГОАН ФИО2 по <адрес> ЧР ФИО6 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по приведенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Старший помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные ФИО2 по <адрес> Чеченской Республики административные исковые требования, не возражала в их удовлетворении, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО3

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу п.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Понятие, задачи, основания, порядок установления и осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон).

В соответствии со ст. 6 Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет цель предупреждение преступлений, других правонарушений, оказание на лица профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что приговором Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ст.228.1 ч.3 п.п. «а», «б» УК РФ к 8-ми годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д. 4-6).

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, который истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

В представленных материалах также имеются справка об освобождении ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КРФобАП от ДД.ММ.ГГГГ и по ч.1 ст.20.1 КРФобАП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11), отрицательная характеристика на последнего с места жительства (л.д. 12), копия паспорта, с указанием регистрации по адресу: <адрес> (л.д. 13), справка с места жительства ФИО3 из которого следует, что он проживает по адресу: ЧР, <адрес> (л.д. 14).

Согласно п.5 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

Из имеющейся в материалах дела справки квартального комитета № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 проживает по адресу: ЧР, <адрес>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона лицам, указанным в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 данного Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание совершенное преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что имеются основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора с установлением административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО2 по <адрес> ЧР об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. ночи до 6 час. 00 мин. утра;

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня со дня вступления в законную силу решения суда

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Гудермесский городской суд ЧР.

Председательствующий (подпись) М.М. Аврабиев

Копия верна

Судья