Решение № 12-240/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 12-240/2018

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Мировой судья Волкова Н.Е. № 12-240/2018


РЕШЕНИЕ


Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В.

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев 16 ноября 2018 года в с.Выльгорт дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 18 сентября 2018 года,

установил:


постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 18.09.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на недоказанность совершения вменяемого ему административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО2 находила решение мирового судьи законным и обоснованным.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, потерпевшей, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 26.08.2018 около 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, – в ходе ссоры с П. толкнул последнюю, в результате чего П. ударилась левой ногой о металлическую трубу, отчего испытала физическую боль и получила телесное повреждение в виде <данные изъяты>

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 05.09.2018 №084271, карточкой вызова 112, заявлением и объяснениями П. заключением эксперта от 30.08.2018 №2/3778-18/3712-18, а также видеоматериалами.

Установив все обстоятельства по делу, имеющие существенное значение для его разрешения, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые получили надлежащую правовую оценку, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные выводы мирового судьи надлежащим образом мотивированы в состоявшемся по делу судебном акте.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств.

Приведенные в жалобе доводы аналогичны доводам, заявленным при рассмотрении дела мировым судьей, которым дана надлежащая правовая оценка, что нашло мотивированное отражение в судебном акте. Оснований для несогласия с данной оценкой не имеется.

Доводы жалобы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения, поскольку он не толкал П.., противоречат доказательствам по делу, на основании которых факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения подтвержден.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Административное наказание в отношении ФИО2 назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения и личности привлекаемого к административной ответственности лица.

Таким образом, оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления не усматриваю.

Руководствуясь ст. 30.5-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:


постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 18 сентября 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Ю.В. Рачковская



Суд:

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Рачковская Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)