Решение № 12-240/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 12-240/2018Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Мировой судья Волкова Н.Е. № 12-240/2018 Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В. при секретаре судебного заседания Палкиной И.А., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 потерпевшего ФИО2, рассмотрев 16 ноября 2018 года в с.Выльгорт дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 18 сентября 2018 года, постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 18.09.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на недоказанность совершения вменяемого ему административного правонарушения. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме. Потерпевшая ФИО2 находила решение мирового судьи законным и обоснованным. Заслушав объяснения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, потерпевшей, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. Статья 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, 26.08.2018 около 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, – в ходе ссоры с П. толкнул последнюю, в результате чего П. ударилась левой ногой о металлическую трубу, отчего испытала физическую боль и получила телесное повреждение в виде <данные изъяты> Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 05.09.2018 №084271, карточкой вызова 112, заявлением и объяснениями П. заключением эксперта от 30.08.2018 №2/3778-18/3712-18, а также видеоматериалами. Установив все обстоятельства по делу, имеющие существенное значение для его разрешения, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые получили надлежащую правовую оценку, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанные выводы мирового судьи надлежащим образом мотивированы в состоявшемся по делу судебном акте. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств. Приведенные в жалобе доводы аналогичны доводам, заявленным при рассмотрении дела мировым судьей, которым дана надлежащая правовая оценка, что нашло мотивированное отражение в судебном акте. Оснований для несогласия с данной оценкой не имеется. Доводы жалобы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения, поскольку он не толкал П.., противоречат доказательствам по делу, на основании которых факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения подтвержден. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Административное наказание в отношении ФИО2 назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения и личности привлекаемого к административной ответственности лица. Таким образом, оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления не усматриваю. Руководствуясь ст. 30.5-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 18 сентября 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Ю.В. Рачковская Суд:Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Рачковская Юлия Валерьевна (судья) (подробнее) |