Постановление № 5-2128/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-2128/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, д. 1.

27 декабря 2017 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Мосина И.А. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1 у., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

ФИО1 углиУ.Э.углиУ.Э.угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, работающего, не имея патента на работу подсобным рабочим на строительстве малоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. в ходе проведения режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес> ФИО1 у., который с ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего осуществлял трудовую деятельность, не имея соответствующего разрешения либо патента на работу с территорией действия <адрес> и на момент проверки находился на рабочем месте, чем нарушил требование ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО1 у. в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в РФ и встал на миграционный учет в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у него закончился срок временного пребывания, однако из РФ он выехать не смог из-за отсутствия денег на билет. С 01.12.2017г. он стал осуществлять трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на строительстве малоэтажного жилого дома, которое ведется вблизи <адрес> и на момент проверки он находился на рабочем месте. Патента, либо разрешения на работу в <адрес> он не оформлял.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 у. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 у. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО о факте выявленного правонарушения; копией паспорта на имя ФИО1 у. и справками АС ЦБДУИГ ФМС России и ОВМ УМВД России по <адрес>, согласно которых ФИО1 у. является гражданином <адрес>, разрешения либо патента на работу с территорией действия – <адрес> не имеет; протоколом осмотра – территории строительства малоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, проведенного с участием понятых и фототаблицей, приложенной к нему, и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 у. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 у. не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911, 18.10 ч.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 углиУ.Э.угли) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 у., что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1 у., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН: 18811509990248614812

УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области)

ИНН <***>, КПП 770301001

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>

БИК 044525000, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, код ОКТМО 46608 000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья