Решение № 2-284/2017 2-284/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-284/2017

Дело № 2-284/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Куртеевой Л.А.,

с участием истца Уткина А.А., его представителя Хамитова С.А., действующего по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткина <данные изъяты> к Администрации муниципального района Бирский район РБ о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Уткин А.А. обратился в суд с иском к ответчику, указав на то, что ему, как участнику ликвидации Чернобыльской аварии, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы Администрации <адрес> и <адрес> выделили земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, сад «<данные изъяты>», квартал № участок №. В дальнейшем адрес был уточнен: РБ, <адрес>, сад «<данные изъяты>.

С момента предоставления и до настоящего времени он открыто и непрерывно пользуется земельным участком по назначению, оплачивает налоги.

Просит суд признать за ним – Уткиным <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, сад «<данные изъяты>.

В судебном заседании истец Уткин А.А. и его представитель Хамитов С.А. поддержали заявленные требования. Суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году ему выделили земельный участок для садоводства. Считает, что имеет право на признание за ним права собственности на этот участок, поскольку начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, он пользуется спорным участком, построил там баню, пробурил скважину. При оформлении документов было выяснено, что ранее участок выделялся какому-то другому лицу, однако это произошло по ошибке, на самом деле с ДД.ММ.ГГГГ года земельным участком пользуется он, этот земельный участок он осваивал, ранее земельным участком никто не пользовался. Просили иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального района Бирский район РБ не явился, извещен о времени и месте судебного засе6дания, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, согласно которому указали, что требования истца являются обоснованными, законными, исковые требования признают.

Суд выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса