Постановление № 5-268/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-268/2017Ступинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-268/17 г. Ступино Московская область 05 октября 2017 года Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Романенко Л.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны. Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.10.2017 года в 09 часов 00 минут на территории СГКЦ «Родничок» по адресу: Московская область, Ступинский район, д.Буньково гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в качестве Кровельщика, не имея разрешения на работу или патента. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Инспектором УУП ОМВД России по Ступинскому району Московской области ФИО2 В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по Ступинскому району Московской области капитана полиции ФИО2 Выслушав объяснения ФИО1, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, установлен, и действия квалифицированы правильно. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.10 ч. 2 КоАП РФ, судья Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ( KHADJAEV SHOMURZA) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей (УИН 188803501700 00630856, УФК по МО (ОМВД России по Ступинскому району Московской области) ИНН: <***> КПП: 770301001, ОКТМО: 46653158000, Номер счета получателя: 40101810845250010102 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, КБК: 188 116 40000 01 6022 140), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России по Ступинскому району по Московской области. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области. Федеральный судья Л.Л.Романенко. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Романенко Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-268/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-268/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-268/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-268/2017 |