Постановление № 5-382/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-382/2021

№

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 02 марта 2021 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекалась,

у с т а н о в и л:

01 марта 2021 года в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 26 февраля 2021 года в период времени с 12часов 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: <...> магазине «Красное-белое», <данные изъяты> от окружающих похитила одну бутылку настойки «Горькая ФИО3 с перцем 40 %» объемом 0,25 л. стоимостью 110 руб. 41 коп. в закупочной цене, тем самым причинила материальный ущерб ООО «Бета-Тюмень» в размере 110 руб. 41 коп.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Должностное лицо УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО2, протокол об административном правонарушении поддержал.

Представитель потерпевшей стороны ООО «Бета-Тюмень» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.9).

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, 26 февраля 2021 года в период времени с 12часов 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: <...> магазине «Красное белое», <данные изъяты> от окружающих похитила одну бутылку настойки «Горькая ФИО3 с перцем 40 %» объемом 0,25 л. стоимостью 110 руб. 41 коп. в закупочной цене, тем самым причинила материальный ущерб ООО «Бета-Тюмень» в размере 110 руб. 41 коп.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.2), протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.1); протоколом допроса потерпевшего ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.7); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.12), справкой об ущербе (л.д.6), товарно-транспортной накладной (л.д.10), рапорт (л.д.4).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая, что ФИО1 не работает, возможности оплатить штраф не имеет, свои действия осознала и в них раскаивается, ранее не привлекалась к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.7.27, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ в размере 40 (сорок) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

ФИО1 разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней с момент получения копии постановления.

Судья (подпись) С.Б. Лешкова

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-382/2021 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.

Судья С.Б. Лешкова