Определение № 2-1648/2017 2-1648/2017~М-1579/2017 М-1579/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1648/2017




Дело № 2-1648/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения


г. Саранск 16 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания – Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – ФИО1, его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № 2Д-979 от 12 мая 2017 года,

ответчика – Закрытого акционерного общества «Авилон Автомобильная Группа»,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Авилон Автомобильная Группа» о расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании денежной суммы за автомобиль компенсации морального вреда,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Авилон Автомобильная Группа» о расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании денежной суммы за автомобиль компенсации морального вреда.

В судебные заседания 08 июня 2017 года и 16 июня 2017 года истец ФИО1, представитель истца ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

В судебное заседание 16 июня 2017 года представитель ответчика ЗАО «Авилон Автомобильная Группа» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 223 ГПК Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 371 и 372 ГПК Российской Федерации, суд

определил:


исковое заявление ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Авилон Автомобильная Группа» о расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании денежной суммы за автомобиль компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина



Суд:

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Ответчики:

Закрытое акционерное общество "Авилон Автомобильная Группа" (подробнее)

Судьи дела:

Кечкина Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)