Решение № 2-3550/2025 2-3550/2025~М-1457/2025 М-1457/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-3550/2025Дело № 2-3550/2025 74RS0002-01-2025-002875-41 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Челябинск 25 августа 2025 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Н.Н. Петровой, при секретаре Д.Д. Денисламовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, пени, судебных расходов, акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за периоды с ДД.ММ.ГГГГ в размере 155839 руб. 95 коп.; - пени, рассчитанной в связи с неоплатой стоимости потребленных в периоды с ДД.ММ.ГГГГ, тепловой энергии и теплоносителя, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93509 руб. 39 коп.; - пени, начисленной на сумму долга в размере 155839 руб. 95 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга; - судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что в спорный период истцом поставлена ответчику тепловая энергия и теплоноситель. Однако оплату ответчик за потребленную тепловую энергию не производит, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец был вынужден обратиться в суд. В ходе производства по делу в качестве третьего лицо привлечен ФИО3, являющийся новым собственником спорного жилого помещения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Не возражал против вынесения по делу заочного решения. Лица, участвующие в деле в суд не явились, извещены надлежащим образом, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. В силу пункта 34 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. В соответствии с частями 2, 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; - взнос на капитальный ремонт; - плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно части 4 указанной статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями п. 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы. Согласно пунктам 9, 18 статьи 2 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию. На основании части 9 статьи 15 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 в спорный период являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1, и потребителем коммунальных услуг, поставщиком которых является АО «УСТЭК - Челябинск». В обоснование исковых требований АО «УСТЭК - Челябинск» ссылается на то, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ осуществляло поставку в принадлежащее ответчику нежилое помещение, тепловой энергии и теплоносителя, в результате образовалась задолженность в размере 155839 руб. 95 коп. Обязанность по оплате задолженности ответчиком не исполнена. Согласно расчету, представленному представителем истца, размер задолженности составил за период с апреля 2020 года по май 2020 года, с октября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155839 руб. 95 коп. Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, иного расчета цены иска и доказательств уплаты долга в полном объеме суду ответчиком не представлено, как не представлено доказательств, что оказанные услуги истцом в рассматриваемый период не оказывались либо оказывались ненадлежащего качества. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «УСТЭК - Челябинск» подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 155839 руб. 95 коп., а также пени, рассчитанной в связи с неоплатой стоимости потребленных в периоды с ДД.ММ.ГГГГ, тепловой энергии и теплоносителя, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93509 руб. 39 коп. В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Истцом заявлены требования о взыскании пени, начисленной на сумму долга в размере 155839 руб. 95 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п.6 ст.16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисляемые на сумму основного долга в размере 155839 руб. 95 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. Учитывая размер неустойки (1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации), принимая во внимание длительность неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, судебная коллегия не усматривает оснований для применения положения ст.333 ГК РФ и снижения размера начисленной неустойки, полагая, что снижение размера неустойки приведет к необоснованному освобождению ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств и нарушит принцип равенства сторон. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8480 руб. 48 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, пени, судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка СССР <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» (ИНН №) задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 155839 руб. 95 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ тепловой энергии и теплоносителя, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93509 руб. 39 коп.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8480 руб. 48 коп. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка СССР <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» (ИНН №) пени, начисленной на сумму долга в размере 155839 руб. 95 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга. Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий п/п Н.Н. Петрова Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья Н.Н. Петрова Секретарь Д.Д. Денисламова Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО УСТЭК-Челябинск (подробнее)Судьи дела:Петрова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|