Постановление № 1-247/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-152/2019




Дело № 1-247


Постановление


о прекращении уголовного дела

г. Карталы 16 декабря 2019 года

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Г.Г.

при секретаре Стуровой М.А,

с участием:

государственного обвинителя заместителя Карталинского городского прокурора Зубова Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Васильева С.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ,

установил:


ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ФИО2, с целью уничтожения его имущества- бани, путем поджога, пришел к дому ФИО2, расположенному по адресу: <адрес> Яр, пер. Южный, 55, подыскал полимерные обрезки от изоляционной обмотки кабеля и положив их к юго-восточному углу бани, используя спички, открытым огнем поджог. Убедившись, что баня стоимостью 50997 рублей будет неизбежно уничтожена огнем, осознавая возникновение опасности распространения огня на другие объекты, находящиеся в непосредственной близости от очага возгорания, и причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц и имуществу граждан, с места преступления скрылся. Однако свои действия до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как пожар был обнаружен и потушен ФИО2

Потерпевший ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ- в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

постановил:


1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, Карталинскому городскому прокурору.

4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Никифорова Г.Г.



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никифорова Г.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ