Решение № 2-93/2017 2-93/2017~М-101/2017 М-101/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-93/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего -Сундеева С.А., при секретаре Горковенко Е.П., с участием заместителя военного прокурора Самарского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Калининградского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «1409 Военно-морской клинический госпиталь» (далее по тексту - ФГКУ «1409 ВМКГ») денежных средств в размере 16984 рубля 67 копеек, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу,

установил:

Военный прокурор Калининградского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2 23 октября 2014 года Балтийским гарнизонным военным судом был признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «в», «д» ч. 2 ст. 335 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также в иске прокурор указал, что потерпевший по делу Д.И.А., в связи с причинением ему противоправными действиями ФИО2, вреда здоровья средней тяжести, в период ДД.ММ.ГГГГ находился на излечении в ФГКУ «1409 ВМКГ БФ».

Полагая, что в результате затрат на лечение Д.И.А. государству был причинен ущерб в размере <данные изъяты>, военный прокурор Калининградского гарнизона просил взыскать с ФИО2 в равных долях в пользу ФГКУ «1409 ВМКГ БФ» денежные средства в размере 16984 рубля 67 копеек.

В судебном заседании представитель военного прокурора Калининградского гарнизона - заместитель военного прокурора Самарского гарнизона подполковник юстиции ФИО1 поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Извещённые надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, истец - Министерство обороны Российской Федерации, третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Федеральное государственное казенное учреждение «1409 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации и ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явились.

При этом представитель Министерства обороны Российской Федерации в представленном отзыве пояснил, что поддерживает заявленные требования военного прокурора Калининградского района, просил удовлетворить их в полном объеме, а также просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в представленном в суд письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Заслушав прокурора, исследовав имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

Так, в соответствии с пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», за материальный ущерб, причиненный государству при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие привлекаются к материальной ответственности в соответствии с Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих».

Согласно статье 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен: - действиями военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; - умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в военно-медицинских учреждениях и учреждениях здравоохранения военнослужащих, пострадавших в результате этих действий.

При этом в пунктах 4 и 5 статьи 6 названного Федерального закона предусмотрено, что при привлечении военнослужащего к материальной ответственности размер ущерба, причиненного в случае, предусмотренном абзаце 5 статьи 5 этого же закона, определяется фактическими затратами на лечение военнослужащих, пострадавших в результате умышленных действий других военнослужащих, в военно-медицинских учреждениях и учреждениях здравоохранения.

Размер возмещаемого ущерба, причиненного по вине нескольких военнослужащих, определяется для каждого из них с учетом степени вины и вида материальной ответственности.

Размер суммы ущерба исчисляется в соответствии с Инструкцией по расчету стоимости медицинских услуг (временной), утвержденной Министерством здравоохранения РФ 10 ноября 1999 года № 01-23/4-10, Российской академией медицинских наук 10 ноября 1999 года № 01-02/41.

Из копии приговора Балтийского гарнизонного военного суда от 23 октября 2014 года усматривается, что ФИО2 был признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «в», «д» ч. 2 ст. 335 Уголовного кодекса Российской Федерации. В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно апелляционному постановлению Балтийского флотского военного суда от 11 декабря 2014 года вышеуказанный приговор вступил в законную силу 11 декабря 2014 года, соответственно.

Из копии письма начальника и главного бухгалтера ФГКУ «1409 ВМКГ БФ» усматривается, что потерпевший Д.И.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении <данные изъяты> данного лечебного учреждения и затраты на его лечение, в связи с применением к нему насилия группой лиц, в том числе и ФИО2, составили <данные изъяты>

Размер суммы иска исчислен в соответствии с Рекомендациями главного военно-медицинского управления Министерства обороны Российской Федерации от 09 июня 1995 года № 161/2/5/3290, что в целом соответствует положениям вышеуказанной Инструкции по расчету стоимости медицинских услуг, а соответственно исчислен на основании действующего законодательства и достаточных оснований для его уменьшения не имеется.

Данные о том, что ответчик возместил в добровольном порядке денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего по уголовному делу в материалах дела отсутствуют.

При определении размера возмещенного ущерба подлежащего взысканию с ФИО2, суд учитывает фактические затраты на лечение потерпевшего в медицинской организации и степень вины ответчика, в соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 6 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

Учитывая изложенное, требования военного прокурора Калининградского гарнизона о взыскании с ФИО2 в пользу ФГКУ «1409 ВМКГ БФ» в сумме 16984 рубля 67 копеек, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исходя из чего и учитывая, что рассматриваемое исковое заявление было подано военным прокурором Калининградского гарнизона, при этом в силу закона он был освобождён от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев данное гражданское дело, пришёл к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, при этом ответчик от уплаты судебных расходов не освобождён, суд считает, что в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ ч. 2, ст. 103 ГПК РФ и п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа Самара Самарской области.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

Исковое заявление военного прокурора Калининградского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с <данные изъяты> ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «1409 Военно-морской клинический госпиталь» денежных средств в размере 16984 рубля 67 копеек, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «1409 Военно-морской клинический госпиталь» денежные средства в сумме 16984 (шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 67 копеек, в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа Самара Самарской области денежные средства в размере 679 (шестьсот семьдесят девять) рублей 39 копеек, в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов, связанных с необходимостью уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, от которой истец был освобожден в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 28 августа 2017 года.