Постановление № 5-5/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024




УИД31RS0016-01-2024-000109-23

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА БЕЛГОРОД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу 5-5/24

г.Белгород 06 февраля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Белозерских Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>12.2021, не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Индивидуальный предприниматель ФИО1 хранила товары, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запреты и ограничения, при следующих обстоятельствах.

18.10.2023 в 14 часов 20 минут в ходе осмотра помещения магазина «Табак», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены хранящиеся в шкафу напротив входа в торговую точку, и предлагаемые к реализации табачные изделия иностранного производства – сигареты торговой марки «Marlboro KING SIZE» в количестве 6 блоков по 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (имеется надпись: FOR DUTY FREE SALE ONLY); сигареты торговой марки «Marlboro NANO SLIMS» в количестве 8 блоков по 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (имеется надпись: FOR DUTY FREE SALE ONLY); сигареты торговой марки «Winston» Blue в количестве 4 блока по 10 пачек по 20 сигарет (имеется надпись: FOR DUTY FREE SALE ONLY), без акцизных марок и знака «ЕАС».

В судебном заседании Горожанкина и представитель таможни не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Поскольку ходатайство о переносе судебного заседания не заявлено, то имеются основания для рассмотрения дела в их отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: выпиской ЕГРИП (л.д.30-34); протоколом об административном правонарушении от 18.12.2023 (л.д.98-102), актом таможенного осмотра помещений и территорий от 18.10.2023 с фототаблицей (л.д.11-19), протоколом изъятия (л.д.20-24), актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение (л.д.25, 48, 67), сведениями об отсутствии информации в Ассоциации автоматической идентификации «Юнискан/ГС1 Рус» о стране происхождения, предприятии-изготовителе (продавце), наименовании товара изъятых сигарет (л.д.71-73); объяснениями ФИО1 (л.д.26-27) из которых следует, что сигареты с целью дальнейшей продажи были приобретены ей у поставщика в Курской области, о том, что на сигареты отсутствуют документы подтверждающие их ввоз, ей не известно, поставщик обещал их представить, но так и не сделал обещанного; справкой о расчете суммы таможенных платежей (л.д.75-79).

Из заключения товароведческой экспертизы следует, что свободная рыночная стоимость представленного на экспертизу товара по состоянию на 18.10.2023 составляет 42380 рублей за 180 пачек (л.д.57-66).

Данные доказательства получены в соответствии с законом, и оснований им не доверять у суда не имеется. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными. Их совокупность достаточна для принятия решения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 КоАП РФ заключается в том числе, и в хранении товаров, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

А согласно п.2 ст.494 ГК РФ выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи или в сети "Интернет" признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

Пункт 6 Протокол о техническом регулировании в рамках евразийского экономического союза "Договора о Евразийском экономическом союзе" (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 01.10.2019) предусматривает, что продукция, соответствующая требованиям технических регламентов Союза, распространяющимся на эту продукцию, и прошедшая установленные техническими регламентами Союза процедуры оценки соответствия, подлежит обязательной маркировке единым знаком обращения продукции на рынке Союза. При обращении продукции на территории Союза маркировка продукции должна быть нанесена на русском языке и при наличии соответствующих требований в законодательстве государств-членов на государственном (государственных) языке (языках) государства-члена, на территории которого реализуется продукция.

А пунктом 1 Постановление Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 (ред. от 07.02.2019) "Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции" установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации (далее - табачная продукция), подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов.

Таким образом, оценка исследованных доказательств позволяет признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 КоАП РФ, т.е. как хранение товаров, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги.

Согласно п.1 Примечания к ст.16.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей главой, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

Вина ИП ФИО1 в совершении данного правонарушения заключается в том, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но ФИО1 не были приняты все зависящие от неё меры по их соблюдению.

Доводы ФИО1 изложенные в объяснении о том, что поставщиком не представлены соответствующие документы, не освобождают ФИО1 от добросовестности её действий.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства данного административного дела, а также что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась.

Таким образом, цели административного наказания, с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности, могут быть достигнуты по данному делу путем назначения наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно сигарет торговых марок: «Marlboro KING SIZE» в количестве 6 блоков по 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке; «Marlboro NANO SLIMS» в количестве 8 блоков по 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке; «Winston» Blue в количестве 4 блока по 10 пачек по 20 сигарет с надписью: FOR DUTY FREE SALE ONLY.

Предметы административного правонарушения: сигареты торговых марок: «Marlboro KING SIZE» в количестве 6 блоков по 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке; «Marlboro NANO SLIMS» в количестве 8 блоков по 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке; «Winston» Blue в количестве 4 блока по 10 пачек по 20 сигарет с надписью: FOR DUTY FREE SALE ONLY, в общем количестве 180 пачек, изъятые по делу об административном правонарушении №, и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Белгородской таможни, после вступления постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья подпись Белозерских Л.С.

Копия верна ____________________________ судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белозерских Людмила Сергеевна (судья) (подробнее)