Решение № 2-668/2017 2-668/2017~М-504/2017 М-504/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-668/2017

Дело № 2- 668/2017


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре Барышевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ о восстановлении записи о праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по РТ и просит обязать восстановить в Едином государственном реестре недвижимости запись о праве собственности ФИО1 на земельную долю в земельном участке кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес объекта: РТ, <адрес>, территория <адрес>

Требования мотивированы тем, что истец является наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> кадастровый № в пределах землепользования <адрес> на основании свидетельства серии РТ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная земельная доля располагалась на земельном участке площадью <данные изъяты> кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. Однако истцу стало известно, что собственником земельной доли он не является, его права на долю отсутствуют.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования иска поддержал по тем же основаниям, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признал.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд оснований для удовлетворения иска не находит.

На основании части 1 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прекращения права собственности на земельный участок или земельную долю вследствие отказа от соответствующего права собственности осуществляется на основании заявления собственника земельного участка или земельной доли.

К указанному в части 1 настоящей статьи заявлению прилагается правоустанавливающий документ на земельный участок либо документ, устанавливающий или удостоверяющий право на земельную долю. Предоставление указанных документов не требуется в случае, если право собственности на эти земельный участок или земельную долю ранее было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (часть 2 статьи 56 вышеуказанного Федерального закона).

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.На основании части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № в пределах землепользования <адрес> принадлежащей наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 11).

Права ФИО1 или ФИО1 в земельном участке кадастровый № по адресу: <адрес> не зарегистрированы (л.д. 10).

Сведения о состоявшейся регистрации права собственности истца либо наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в земельном участке кадастровый № материалы дела, а также материалы дела правоустанавливающих документов на указанный земельный участок не содержат.

Довод истца на то, что наличие у него права собственности на земельную долю подтверждается кадастровым паспортом земельного участка кадастровый №, судом отклоняется, поскольку в указанном кадастровом паспорте содержится запись о том, что ФИО1 принадлежит <данные изъяты> земельного участка на основании Свидетельства о праве собственности на земельную долю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14). Тогда как истец является наследником земельной доли, принадлежащей ФИО1 на основании Свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В отсутствии допустимых, относимых и достоверных доказательств наличия у истца зарегистрированного права собственности на земельную долю в земельном участке кадастровый №, оснований для удовлетворения его иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в иске к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ о восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности ФИО1 на земельную долю в земельном участке кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес объекта: <адрес> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Губаева Д.Ф.