Решение № 2А-455/2018 2А-455/2018 ~ М-312/2018 М-312/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2А-455/2018

Дело № 2а-455/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 22 мая 2018 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием: помощника прокурора Звениговского района Республики Марий Эл ФИО1, административного истца ФИО2, представителя административного ответчика - Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению

ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО2, <дата> года рождения, обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении установленного в его отношении административного надзора.

В судебном заседании административный истец ФИО2 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, в заявлении указал и суду пояснил, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вынесенным во время отбывания им наказания в виде лишения свободы по приговору от <дата>, в его отношении, сроком на 6 лет, был установлен административный надзор, установлены административные ограничения и возложены обязанности, более половины срока административного надзора истекло. Во время административного надзора он регулярно являлся в органы внутренних дел, замечаний не имел, характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен, воспитывает проживающего совместно с ним несовершеннолетнего сына.

Представитель административного ответчика - Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ ФИО3, имеющая высшее юридическое образование (Диплом КН №), действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании пояснила, что ФИО2 с <дата> находится под административным надзором, который по месту жительства ФИО2 в настоящее время осуществляет Отдел МВД РФ по <адрес> РМЭ, более половины срока административного надзора истекло, за время административного надзора ФИО2 нарушений не допускал, на регистрацию является регулярно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, официально трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, против досрочного прекращения административного надзора не возражала.

В судебном заседании исследованы материалы дела и доказательства, а также материалы дела административного надзора в отношении ФИО2, представленного суду для обозрения представителем административного ответчика по делу - Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ.

Согласно приговора Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, ФИО2, <дата> года рождения, признан виновным и осужден за совершение в совершеннолетнем возрасте преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, в соответствии со ст.ст. 68, 79, 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л/д 14-15), освобожден из мест лишения свободы <дата> по отбытию наказания (Справка об освобождении № от <дата>), судимость не снята и не погашена.

Потерпевшая по вышеуказанному делу – ФИО4, надлежащим образом, в день принятия административного иска к рассмотрению, уведомленная о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, в суд не явилась, ходатайств, в т. ч. о допуске ее к участию в деле, не заявила.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившем в законную силу <дата>, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, сроком на 6 лет, установлен административный надзор, установлены административные ограничения и возложены обязанности (л/д 12-13).

Согласно материалам дела административного надзора в отношении ФИО2, исследованным в судебном заседании, ФИО2, <дата> года рождения, поставлен на административный надзор с заведением дела административного надзора с <дата>, установлен график явки на регистрацию, за время административного надзора ФИО2 нарушений не допускал, на регистрацию является регулярно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, что следует из материалов дела административного надзора и подтверждается представителем административного ответчика в судебном заседании. ФИО5 установленного судом срока административного надзора в отношении ФИО2 истекла.

Согласно характеристикам, месту жительства и работы ФИО2 характеризуется положительно, с <дата> по настоящее время работает маляром АО «Красногорский комбинат автофургонов» (л/д 4-5, 9) удовлетворительно, воспитывает и содержит проживающего совместно с ним несовершеннолетнего сына – ФИО6, <дата> ода рождения (л/д 6-8), к уголовной и (или) административной ответственности во время административного надзора не привлекался, в состоянии опьянения замечен не был.

Давая оценку изложенному, суд считает установленным, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении ФИО2, <дата> года рождения, сроком на 6 лет, установлен административный надзор, установлены административные ограничения и возложены обязанности, половина установленного судом срока административного надзора в отношении ФИО2 на день обращения его в суд с вышеуказанным административным иском, истекла, за время административного надзора ФИО2 нарушений не допускал, на регистрацию является регулярно, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению а административный надзор в отношении ФИО2 - прекращению досрочно, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Вышеуказанные основания были установлены в судебном заседании, документально подтверждаются и сторонами не оспариваются, суд считает установленным, что в период административного надзора ФИО2 нарушений не допускал, встал на путь исправления, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет возложенные обязанности, на момент обращения ФИО2 с административным исковым заявлением в суд истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора, ограничения для досрочного прекращения административного надзора, установленные ч. 4 ст. 9 ФЗ РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отсутствуют, таким образом, имеется совокупность условий, необходимых для удовлетворения заявления о возможности досрочного прекращения административного надзора.

На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, ст.ст. 6, 9 ФЗ от 6.04.2011года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить;

установленный Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении ФИО2, гражданина Российской Федерации, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор досрочно прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: судья О.В.Михайлов

Мотивированное решение составлено <дата>