Постановление № 5-1321/2021 от 13 июня 2021 г. по делу № 5-1321/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2021 года <адрес> РТ

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Гильфанов Б.К., с участием П.А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении П.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут гр.П.А.М. которой обоснованно подозревался в совершении преступления, а именно в причастности к совершению поджога автомобиля, находясь по адресу: РТ, <адрес>Б, <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о необходимости прохождения в служебную автомашину сотрудников полиции для дальнейшего следования в ОМВД России по <адрес>, а именно выражался нецензурной бранью, громко кричал, возмущался, выражал свое недовольство и нежелание пройти вместе с сотрудниками полиции, на неоднократные предупреждения сотрудников полиции о его принудительном доставлении не реагировал.

В судебном заседании П.А.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он действительно оказывал сопротивление сотрудниками полиции и не выполнял законные их требования о необходимости прохождения в ОМВД России по <адрес> в связи с подозрением в совершении преступления. Дополнительно пояснил, что преступление в котором его подозревают, совершил именно он, соответственно он поджог чужое транспортное средство из за наличия личных неприязненных отношений.

Заслушав объяснения П.А.М., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина П.А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана полностью и подтверждается материалами дела.

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1, 2, 3 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции;

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО3 (л.д.3-4), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, пояснениями П.А.М. в суде, а также иными материалами дела.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Согласно протоколу № об административном задержании П.А.М., задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 10 минут (л.д.27).

Судья признает требование сотрудника полиции ФИО4 о прохождении П.А.М. в отдел полиции законным, так как при наличии достаточных оснований действия полицейского были направлены на установление причастности П.А.М. к совершенному преступлению связанному с умышленным уничтожением чужого имущества (ч.2 ст.167 УК РФ). И также указанные действия сотрудника полиции совершены в целях охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины П.А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность суд признает продолжение противоправного поведения П.А.М., не смотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, мотивацию и совокупность данных, характеризующих личность П.А.М., его возраст, род занятий, семейное положение (<данные изъяты>), состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние назначенного административного наказания на исправление П.А.М.

При этом, суд не находит оснований для назначения П.А.М. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить П.А.М. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как применение к нему такого вида административного наказания является справедливым, соразмерным содеянному, будет являться эффективным и способствовать исправлению П.А.М., а также предупреждению совершения П.А.М. новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста в отношении П.А.М. судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать П.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста по данному делу исчислять с момента административного задержания, то есть с 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Направить настоящее постановление для исполнения в отдел МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья Гильфанов Б.К.

Постановление21.06.2021