Решение № 2-8234/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-8234/2024К делу №2-8234/24 23RS0040-01-2023-006976-62 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 октября 2024 г. г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Шевцовой А.А., помощника судьи Скляровой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО2 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ИП ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточненные исковые требования мотивированы следующим, заочным решением от <данные изъяты> г. Первомайского районного суда <адрес> удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств. Решение вступило в законную силу <данные изъяты> г. <данные изъяты> г. ФИО3 добровольно перевел ФИО2 сумму в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> г. ответчик частично погасил долг в размере <данные изъяты> рублей. Иных платежей в адрес истца от ответчика не поступало. <данные изъяты> г. в ОСП по ЦО <адрес> возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>-ИП о взыскании оставшейся суммы задолженности с ФИО3 в пользу ФИО2 Таким образом, сумма процентов за период пользования денежными средствами с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. составляет <данные изъяты> рублей. В связи с чем, истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рубль. Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлялся надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживания отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>, причин не явки суду не сообщил. Статья <данные изъяты> ГПК РФ закрепляет, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу положений ст. <данные изъяты> ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. На основании ст. <данные изъяты> ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ст.ст. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты>. N <данные изъяты> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (либо направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе. В силу требований п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд определил, в виду согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Как установлено судом, заочным решением от <данные изъяты> г. Первомайского районного суда <адрес> удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств. Решение вступило в законную силу <данные изъяты> г. <данные изъяты> г. ФИО3 добровольно перевел ФИО2 сумму в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> г. ответчик частично погасил долг в размере <данные изъяты> рублей. Иных платежей в адрес истца от ответчика не поступало. <данные изъяты> г. в ОСП по ЦО <адрес> возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>-ИП о взыскании оставшейся суммы задолженности с ФИО3 в пользу ФИО2 Таким образом, сумма процентов за период пользования денежными средствами с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. составляет <данные изъяты> рублей. В силу ст.<данные изъяты> ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу. Согласно положений п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. На основании ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно требований ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Исходя из этого, суд приходит выводу, что ответчик не исполнил обязательства по выплате истцу денежных средств в счет погашения задолженности в полном объеме, тем самым просрочил исполнение. В соответствии с положениями ст. <данные изъяты> ГК РФ на ответчика возлагается ответственность за убытки, причиненные кредитору просрочкой исполнения. Указанные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и подтверждаются письменными материалами дела. В силу требований ст. <данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком ФИО3 суду представлено не было. Согласно п.п.<данные изъяты>, <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В силу п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. В соответствии с положениями ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок, которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. В соответствии с положениями ст.<данные изъяты> ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период пользования с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г., согласно представленного истцом расчета, который суд, проверив, находит правильным и арифметически верным, составляет <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.<данные изъяты> Постановления Пленума ВАС РФ от <данные изъяты> №<данные изъяты> «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер. В случае несвоевременного выполнения ответчиком своих правовых обязанностей по исполнению судебного акта и перечислению денежных сумм взыскателю последний не лишен возможности использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность реализована истцом, предъявившей иск о взыскании процентов, начисленных в порядке, установленном ст.<данные изъяты> ГК РФ. Таким образом, обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения. Обязательство исполнить судебный акт возникает с момента, в который судебный акт вступает в законную силу и подлежит исполнению, а не с момента, когда заявитель представил полный пакет исполнительных документов компетентному органу. Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты. Таким образом, неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено. Ответственность за неисполнение денежного обязательства, установленная ст.<данные изъяты> ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в том числе и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства. В случае ненадлежащего исполнения должником судебного решения, возлагающего на него обязанность по выполнению денежного обязательства, взыскатель с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со ст.<данные изъяты> ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства. Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей. В соответствии с требованиями ст. <данные изъяты> ГК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также оплата госпошлины в размере <данные изъяты> рубль, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить. Взыскать с ИП ФИО3 /<данные изъяты> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН <данные изъяты>/ в пользу ФИО2 / <данные изъяты> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ГУ МВД России по <адрес>/ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ИП Маеров Борис Николаевич (подробнее)Судьи дела:Шевцова Анна Александровна (судья) (подробнее) |