Решение № 2-7912/2017 2-7912/2017~М-7703/2017 М-7703/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-7912/2017Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-7912/2017 Именем Российской Федерации 07 ноября 2017 года <адрес> Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мартыновой Л.Н., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1 ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры, находящегося по указанному выше адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. По указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2, в указанном выше жилом помещении не проживает. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании предъявленные к ней ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Представители третьих лиц – отдел по вопросам миграции России по РБ в <адрес>, ООО «Единый расчетный центр» отделение № «Ленинское», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> РБ, является истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ По данному адресу в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается справкой №, выданной ООО «Единый расчетный центр» Отделение № «Ленинское» <адрес>. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы. Судья п/п Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мартынова Лариса Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|