Постановление № 5-854/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 5-854/2019




УИД 86RS0001-01-2019-003685-81

Дело № 5-854/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

30 мая 2019 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра Черкашин В.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Мавлони Часур, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес> по национальности <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ. около 16:00 часов по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который нарушил установленный режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в несоответствии заявленной цели въезда ДД.ММ.ГГГГ в Российскую Федерацию (Частный) фактически осуществляемой в Российской Федерации деятельности по ремонту квартир, чем нарушил п.1 ст.7 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 года.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что действительно осуществляет деятельность по отделке и ремонту квартир.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ., копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии ФИО1; сведениями РАИБД, копией рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., копией постановления о привлечении к административной ответствиенности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. и в судебном заседании.

Из вышеизложенных материалов дела следует, что ФИО1 является иностранным гражданином, который нарушил установленный режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в несоответствии заявленной цели въезда ДД.ММ.ГГГГ в Российскую Федерацию (Частный) фактически осуществляемой в Российской Федерации деятельности по ремонту квартир.

Согласно статье 25.9 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту в соответствии с Правилами использования миграционной карты.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2004 N 413 «О миграционной карте» миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в России.

Согласно миграционной карте серии <данные изъяты> № иностранный гражданин ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда заявлена «частный».

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» миграционный учет осуществляется в следующих целях: при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из анализа представленных материалов дела следует, что факт осуществления иностранным гражданином деятельности по отделке и ремонту квартир доказан, в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания правонарушителю, суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину правонарушителя, суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что правонарушитель подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Не применяя к ФИО1 дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что на территории РФ проживает супруга, а также трое несовершеннолетних детей, являющиеся гражданами Российской Федерации, принимает во внимание положения, содержащиеся в ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 1-П и от 14 февраля 2013 г. N 4-П.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Мавлони Часур, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, по национальности <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК МФ РФ по ХМАО-Югре МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН <***> 101 0390, КПП <***> 101 001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 71829000, Счет 401 018 109 000 000 10001 в РКЦ г.Ханты-Мансийска, БИК 047162000, КПП 860101001.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья В.В. Черкашин



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

Мавлони Часур (подробнее)

Судьи дела:

Черкашин В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ