Постановление № 5-57/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 5-57/2025

Дело 5-57/25

УИД 42RS0016-01-2025-001690-65


ПО С Т А НО В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 22 августа 2025 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рыкалина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: постановлением по делу об административном правонарушении от 05.08.20225 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также ему было выдано распоряжение о прекращении правонарушения в виде управления транспортным средством марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак № на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Перечня неисправностей, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 25 час 55 мин. в <адрес>, ФИО1 повторно был привлечен к административной ответственности на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление данным транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Перечня неисправностей, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Т.о., ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что действительно, управлял указанным автомобилем с «затонированными» стеклами, поскольку не успел снять пленку. В данное время пленка со стекол автомобиля снята его гражданской супругой.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч..3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 11 п. 1, п.п. 19 п. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности:…11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; … 19) осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения;…

В силу п. 8, п. 13, п. 20, ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: … 8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (в т.ч. доставление), применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;…13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); …20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства;

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

В соответствии с п. 4.3 Перечня неисправностей, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) ПДД РФ установлено, что эксплуатация транспортных средств запрещена в случае, если светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов…

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, кроме его объяснений в судебном заседании, подтверждается также представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным лицом и содержащим описание события административного правонарушения; протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан за неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанности обеспечению общественной безопасности; требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 уведомлен, что в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный знак № на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Перечня неисправностей, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) ПДД РФ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за указанным управление транспортным средством со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 указанного Перечня неисправностей, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный знак № со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Перечня неисправностей, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки светопропускания стекол от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что светопропускание передних боковых стекол автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, не соответствует установленным законом требованиям.

Совокупность исследованных судом доказательств указывает на то, что ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности по охране общественного порядка, предъявленным в пределах их полномочий, поскольку не исполнил требование о прекращении управления автомобилем, конструкция которого не соответствует требованиям законодательства РФ в области обеспечения безопасности дорожного движения, поскольку передние боковые стекла транспортного средства Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, которым он управлял, оборудованы стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Перечня неисправностей, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) ПДД РФ.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, их совокупность является достаточной для вывода о наличии обстоятельств, подлежащих выяснению по настоящему делу, и виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ: неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанности обеспечению общественной безопасности.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о допущенных сотрудником ГИБДД Правил дорожного движения при остановке автомобиля под его управлением, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в отношении ФИО1 следует применить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд при этом, учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен, имеет официальный источник дохода, позволяющий оплатить штраф в установленном законом размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1, 3 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье Куйбышевского р/суда <адрес>, вынесшему постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Л.В. Рыкалина