Постановление № 5-20/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 5-20/2024

УИД 61RS0043-01-2024-000239-71 № 5-20/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 марта 2024 года г. Морозовск

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>, работающего водителем по договору аренды транспортного средства с ИП М.Н.Т., удостоверение личности паспорт Республики Узбекистан № выдан <дата>, сроком действия до <дата>, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, в течении года к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

20 марта 2024 года в 15 часов 45 минут в ходе проведения комплексной оперативно-профилактического мероприятия «Иностранец» на 221 км. а/д Р-260 «Волгоград-Каменск-Шахтинский» ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области ст.лейтенантом полиции К.С.Г. был остановлен а/м марки <данные изъяты> г/н № под управлением гражданина Р. Узбекистан ФИО1, <дата> г.р., который осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя автомобиля, вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент, тем самым гражданин Узбекистана ФИО1, нарушил норму ст. 11 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения в Морозовский районный суд Ростовской области.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ему административном правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что не знал о том, что имея патент на работу, нельзя работать с ним в другом регионе.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, пришел к следующему.

Частью 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В силу п. 4.2 статьи 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от 20.03.2024, сведениями из СПО «Мигрант-1», миграционной картой, патентом серия №, согласно которого его действие ограничено Волгоградской областью.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде минимального штрафа в размере 2000 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1.1 18.8 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: получатель УФК по Ростовской области (МО МВД России «Морозовский») в ГРКЦ ГУ Банка России по РО.

Наименование платежа - Административный штраф,

ИНН <***>, расчетный счет: <***>, наименование платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК: 016015102; КБК: 18811601181019000140; ОКТМО: 60634000; КПП: 612101001; УИН 18880461242800001859.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья: Целованьева Н.А.