Постановление № 5-441/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-441/2021

дело № 5-441/2021

61RS0053-01-2021-001069-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2021 года г. Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г., рассмотрев поступившее из ОМВД России по Семикаракорскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л

25 июля 2021 года, в 21 часов 05 минут по адресу: г. Семикаракорск Ростовской области, пр-т Куликова дом 2 в МУЗ ЦРБ гр-н ФИО1 не выполнив требование должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, грубо выражался нецензурной бранью, пытался убежать, игнорируя требования о прекращении противоправных действий, оказав тем самым неповиновение законном требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, пояснив, что 25 июля 2021 года выпивал на берегу реки Дон, после чего будучи в нетрезвом состоянии шел домой, был остановлен сотрудниками полиции, которые привезли его в больницу, предложив пройти медицинское освидетельствование, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом действительно грубо выражался нецензурной бранью, но убегать не пытался.

Судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав лицо привлеченное к административной ответственности, пришёл к следующему.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно требований ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1).

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Из материалов дела об административном правонарушении, а именно протокола об административном правонарушении № следует, что ФИО1 пытался скрыться бегством при доставлении в МУЗ ЦРБ.

Вина ФИО1 подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от 25 июля 2021 года

- копией протокола административного задержания № от 25 июля 2021 года

-рапортами сотрудником полиции- стажера на должность ОППСП ОМВД России по Семикаракорскому району Х. полицейских ОППСП ОМВД России по Семикаракорскому району – ФИО2 и ФИО3 в которых отражено, что ФИО1 после того как отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения гражданином, при наличии достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, грубо выражался нецензурной бранью, пытался убежать, игнорируя требования о прекращении противоправных действий, оказав тем самым неповиновение законном требованию сотрудников полиции;

-объяснениями В., Н.,Ш., Ш. которые будучи предупрежденными об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснили, что были свидетелями того как 25 июля 2021 года в 21 час 05 минут в МУЗ ЦРБ ранее незнакомый им гражданин, как потом оказалось ФИО1 после того как отказался пройти медицинское освидетельствование. грубо выражался нецензурной бранью, пытался убежать, игнорируя требования о прекращении противоправных действий.

Выше перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, в связи с чем считаю, что они относятся в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

С учетом всего выше изложенного, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Решая вопрос о размере наказания, принимая во внимание личность виновного, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, при этом принимаю во внимание отсутствие в материалах дела сведений о наличии в действиях ФИО1 отягчающих ответственность обстоятельств.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 задержан- 25 июля 2021 года в 00 часов 40 минут. Следовательно, срок назначенного ему административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 00 часов 40 минут -25 июля 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 ( двое) суток, срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 00 часов 40 минут- 25 июля 2021 года.

Постановление направить в Отдел МВД России по Семикаракорскому району для исполнения. Об исполнении настоящего постановления необходимо уведомить Семикаракорский районный суд Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья