Решение № 2А-1428/2021 2А-1428/2021~М-1457/2021 М-1457/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-1428/2021

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



УИД 43RS0017-01-2021-002004-48 Дело №2а-1428/2021


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 19 июля 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновой С.Н.,

при секретаре Сивковой Е.Е.,

с участием прокурора ФИО3, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1428/2021 по иску МО МВД России «Кирово-Чепецкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:


МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 <дата>. осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> по *** УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учтен рецидив преступлений. Освободился из мест лишения свободы <дата>. Срок погашения судимости <дата>. ФИО1 имеет непогашенную судимость за преступления средней тяжести, совершенное при рецидиве преступлений. В течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. МО МВД России «Кирово-Чепецкий» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на срок 1 год и административные ограничения: обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы <адрес>

Представитель административного истца МО МВД России «Кирово-Чепецкий» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласен.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора ФИО3, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закона от 06.11.2011г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из пункта 2 части 3 статьи 3 Закона от 06.11.2011г. следует, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального Закона от 06.11.2011г. определено, что "административное ограничение" - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 4 Закона от 06.11.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, является исчерпывающим.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона от 06.11.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела ФИО1 <дата>. осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> по п. *** УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учтен рецидив преступлений. Освободился из мест лишения свободы <дата> по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от <дата> на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на оставшийся срок 6 месяцев 1 день. Конец срока <дата>. Срок погашения судимости <дата>.

<дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

<дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Учитывая, что ФИО1, являясь лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, и имеющий непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор и административные ограничения.

С учетом характеризующих данных ФИО1, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, и административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязать ФИО1 являться 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 273, 298 КАС РФ суд

решил:


Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок 1 (один) год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Обязать ФИО1 являться 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО1 выезд за пределы <адрес> без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья С.Н.Мартынова

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2021 года

Решение22.07.2021



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Кирово-Чепецкий" (подробнее)

Иные лица:

Кирово-Чепецкий городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ