Постановление № 5-14/2017 от 6 января 2017 г. по делу № 5-14/2017

Дело № 5-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 07 января 2017 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев, представленное заместителем начальника МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении

ФИО3, <данные изъяты>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО3, находясь в состоянии опьянения у <адрес>, из хулиганских побуждений громко ругался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу; тем самым нарушая общественный порядок, то есть своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал и не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2; из которых следует, что нарушение общественного порядка ФИО3 выразилось в явном неуважении к обществу и сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия ФИО3 квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного; и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является его полное признание своей вины в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3, являются повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

Ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения.

Таким образом, считаю, что в отношении ФИО3 следует назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток.

Срок отбывания наказания ФИО3 по данному делу исчислять со дня вынесения данного постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста, назначенного ФИО3 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 02 января 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Кротов