Определение № 33-3-2969/2026 от 26 апреля 2026 г.

дело № 33-3-2969/2026

дело № 2-175/2026

УИД 26RS0013-01-2025-002104-61


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении апелляционной жалобы)

г.Ставрополь 27.04.2026

Судья Ставропольского краевого суда Муратова Н.И.,

рассмотрев материалы частной жалобы на определение Железноводского городского суда Ставропольского края от 29.01.2026 об удовлетворении ходатайства истца о применении обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании части жилого дома самостоятельным объектом, взыскании ущерба, причиненного в результате сноса части жилого дома, разделе земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании части жилого дома самостоятельным объектом, взыскании ущерба, причиненного в результате сноса части жилого дома, разделе земельного участка, расположенных по адресу: г.Железноводск, пос.***, пр.***, 201.

Определением Железноводского городского суда Ставропольского края от 29.01.2026 удовлетворено ходатайство истца ФИО1 о применении обеспечительных мер по иску ФИО1 к ФИО2 о признании части жилого дома самостоятельным объектом, взыскании ущерба, причиненного в результате сноса части жилого дома, разделе земельного участка. Запретил ответчику ФИО2 проведение строительных работ на земельном участке с КН ***, расположенном по адресу: г.Железноводск, пр.***, 201.

Не согласившись с вышеуказанным определением от 29.01.2026, ответчиком ФИО2 подана 12.02.2026 частная жалоба.

03.03.2026 выделенный материал с частной жалобой ответчика ФИО2 поступил в Ставропольский краевой суд.

Определением от 10.03.2026 частная жалоба ответчика ФИО2 на определение Железноводского городского суда Ставропольского края от 29.01.2026 об удовлетворении ходатайства истца о применении обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании части жилого дома самостоятельным объектом, взыскании ущерба, причиненного в результате сноса части жилого дома, разделе земельного участка, оставлена без движения. Предложено заявителю в срок до 10.04.2026 устранить допущенные недостатки, а именно: не представлен документ, подтверждающий направление или вручение ответчиком другим лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в частности, истцу и ее представителю, третьим лицам.

Копия определения суда от 10.03.2026 судом своевременно направлена и получена ответчиком ФИО2 24.03.2026, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором ***, сформированного официальным сайтом Почты России.

В силу положений ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Однако, в установленный определением суда от 10.03.2026 срок (до 10.04.2026), а также на момент вынесения настоящего определения, недостатки частной жалобы ответчиком не были устранены.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах, поскольку заявитель не исправил недостатки частной жалобы, изложенные в определении суда от 10.03.2026, полагаю необходимым жалобу ответчика ФИО2 на определение Железноводского городского суда Ставропольского края от 29.01.2026 возвратить заявителю.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

определил:

частную жалобу ответчика ФИО2 на определение Железноводского городского суда Ставропольского края от 29.01.2026 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании части жилого дома самостоятельным объектом, взыскании ущерба, причиненного в результате сноса части жилого дома, разделе земельного участка, – возвратить лицу, ее подавшему.

Копию настоящего определения направить лицу, подавшему частную жалобу, не позднее чем через три дня со дня его вынесения. Заявителю возвратить частную жалобу и прилагаемые к ней документы, оставив в суде апелляционной инстанции их копии.

Настоящее определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.