Постановление № 5-16/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-16/2019

Дело №5-16/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

р.п. Ардатов

Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Зрилина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего участкового уполномоченного полиции ОП (дислокация р.п.Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» Т., потерпевшей ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

...02.2019 года в 1 час 00 минут ФИО1, находясь в помещении квартиры ..., в ходе конфликта нанес побои С., а именно: нанес один удар рукой по лицу и один удар ногой по ноге, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшая С. в судебном заседании пояснила, что ...02.2019 года в 1 час 00 минут ФИО1 нанес ей побои при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший участковый уполномоченный полиции ОП (дислокация р.п.Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» Т. в судебном заседании подтвердил, что по материалам дела было установлено, что ...02.2019 года в 1 час 00 минут ФИО1, находясь в помещении квартиры по данному адресу, в ходе конфликта нанес побои С., а именно: нанес один удар рукой по лицу и один удар ногой по ноге, от чего последняя испытала физическую боль.

Проверив материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшую, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Статьей 6.1.1. КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ...03.2019г. ... №...; протоколом принятия устного заявления потерпевшей С. от ...02.2019, ее письменными объяснениями от ...02.2019 и ее объяснениями, данными в суде, из которых следует, что ...02.2019 года в 1 час 00 минут в помещении квартиры по данному адресу ее сожитель ФИО1 причинил ей телесные повреждения, а именно нанес один удар рукой по лицу и один удар ногой по ноге, от чего она испытала физическую боль; письменными объяснениями свидетеля К. от ...02.2019, из которых следует, что ...02.2019 года в 1 час 00 минут ФИО1 нанес удары С.; картой вызова скорой медицинской помощи №... от ...02.2019 года, согласно которой С. обратилась ...02.2019 года с жалобами на боль в левой ноге, с ее слов ее избил сожитель, поставлен диагноз - ушиб голеностопного сустава; письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что ...02.2019 года в 1 час 00 минут он, находясь в помещении квартиры по данному адресу, в ходе конфликта нанес побои С., а именно: нанес один удар рукой по лицу и один удар ногой по ноге.

Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, составлены последовательно уполномоченным на то должностным лицом, вследствие чего признаются судом допустимыми.

Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, данными в судебном заседании.

Протокол ... №... от ...03.2019 года об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Оценив доводы участников процесса и представленные доказательства в целом, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, установлены и доказаны в полном объеме и квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, так как они совершены в порыве гнева из-за конфликта, который произошел перед этим между ним и потерпевшей.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность и материальное положение ФИО1

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Суд считает, что назначенное наказание будет в полной мере способствовать целям административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1., ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Кулебакский») протокол ...

ИНН <***>, КПП 525101001

р/счет <***>, БАНК: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001, Код дохода 18811690010016000140, Код ОКТМО 22727000

Наименование платежа: штраф,

Идентификатор 18880452190523723104

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей С., лицу, составившему административный протокол, в течении 3 дней.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородской областной суд в течении 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

Судья: О.В. Зрилина