Решение № 2А-758/2019 2А-758/2019~М-642/2019 М-642/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2А-758/2019Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2а-758/2019 Именем Российской Федерации г. Горячий Ключ 16 мая 2019 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Щербаковой А.А. при секретаре Ульяновой А.В. с участием помощника прокурора г. Горячий Ключ ФИО2, административного истца – представителя Отдела МВД России по городу Горячий Ключ ФИО3, административного ответчика ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску врио начальника Отдела – начальника полиции Отдела МВД России по городу ФИО1 подполковника полиции ФИО6 к ФИО4 о продлении срока административного надзора Врио начальника Отдела – начальник полиции Отдела МВД России по городу Горячий Ключ подполковник полиции ФИО6 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО4 В обосновании административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был осужден Горячеключевским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление ФИО4 совершено при рецидиве преступлений. Освободился ФИО4 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. За совершение административных правонарушений, решением Горячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, установлен административный надзор сроком на один год, и установлены соответствующие ограничения. При постановке на учет ФИО4 вынесено предупреждение о возможности продления срока административного надзора. Однако, административный ответчик для себя правильных выводов не сделал, на путь исправления не встали, в течении одного года совершил два административных правонарушения: против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Учитывая вышеизложенное, административный истец просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО4, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных Горячеключевским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничений (обязанностей). В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по городу Горячий Ключ на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в тексте административного искового заявления. Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований. Суд, выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора города Горячий Ключ ФИО2, поддержавшего административный иск, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №«...» «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Решением Горячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, установлен административный надзор сроком на один год, с соответствующими ограничениями (обязанностями), а именно: 1) обязать явкой один раз в месяц в Отдел МВД России по городу Горячий Ключ для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; 3) запрет выезда за пределы муниципального образования города Горячий Ключ, без уведомления должностного лица, осуществляющего административный надзор. Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления, а именно, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за что постановлением мирового судьи судебного участка №«...» г. Горячий Ключ от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, а так же ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка №«...» г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей. Следовательно, ФИО4 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены ограничения в течении одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО4 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, при рецидиве преступлений и после установления судом административного надзора и соответствующих ограничений в течении одного года совершил два административных правонарушений против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает, что ФИО4 правильных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, следовательно, требования административного истца о продлении срока административного надзора, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск врио начальника Отдела – начальника полиции Отдела МВД России по городу Горячий Ключ подполковника полиции ФИО6 к ФИО4, удовлетворить. Продлить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> город ФИО1 <адрес> – административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных решением суда ограничений. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия через Горячеключевской городской суд. Председательствующий - Суд:Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:отдел МВД России по г.Горячий Ключ (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Горячий Ключ старший советник юстиции С.О. Рогачев (подробнее)Судьи дела:Щербакова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2А-758/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-758/2019 Решение от 6 сентября 2019 г. по делу № 2А-758/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2А-758/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2А-758/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2А-758/2019 |