Постановление № 5-3387/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-3387/2020

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края К делу № 5-3387/2020

354000, г. Сочи, ул. Горького, дом 20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сочи 29 октября 2020 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Шевелев Н.С.,

рассмотрев административный материал, поступивший из полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. Сочи, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в г. Сочи <адрес> у <адрес> совершил нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, водитель ФИО1 управляя автомобилем Тойота «Марк-Х» р/з К 201 ХК АВН регион, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП.

Данный факт выявлен и зафиксирован проведенной сотрудниками полка ПДПС ГИБДД УВД по городу Сочи проверкой, по итогам которой составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ..

Участвующий в судебном заседании инспектор отделения розыска полка ДПС ГИБДД УВД г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, пояснил суду, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП полно и объективно доказана собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что не заметил и не почувствовал, что он совершил наезд на припаркованный автомобиль. После того как он увидел на своем автомобиле царапину, он сам обратился в ГИБДД.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу ч. 1 ст. 12.27 КРФобАП административным правонарушением признается невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, иными документами.

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 КРФобАП - невыполнение обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КРФобАП, подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Суд учитывает, что ФИО1 фактически место дорожно-транспортного происшествия не покидал.

В соответствии со ст. 4.1 КРФобАП, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 4.3 КРФобАП, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.27 КРФобАП.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.12.27, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. Сочи, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд Центрального района города Сочи.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.С. Шевелев

«Постановление в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"