Определение № 2-222(1)/2017 2-222/2017 2-222/2017~М-197/2017 М-197/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-222(1)/2017

№ 2-222(1)/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

03 мая 2017 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Тенькаева А.Ю.,

при секретаре Воеводиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование заявленного требования указано, что постановлением администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от 04 апреля 1995 г. № 247 «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за коллективным хозяйством «Преображенское» в общую долевую собственность 647 гражданам был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения с определением размера доли каждого собственника 19,8 га, из них 17,4 га пашни и 2,4 га пастбищ, что соответствует 1606 баллогектарам из состава земель, предоставленных ранее коллективному хозяйству «Преображенское». Администрацией Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области в газете «Новое Заволжье» № 29 от 20 июля 2016 г. опубликован список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация размещена на сайте администрации и на информационных щитах. Все претензии принимались с момента опубликования списка невостребованных земельных долей до 08 декабря 2016 г., лица, заявившие возражения, исключены из списка невостребованных долей. 09 декабря 2016 г. в здании администрации с. Преображенка Пугачевского района проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, коллективное хозяйство «Преображенское». На общем собрании утвержден список невостребованных земельных долей, в котором указан и ФИО1, поскольку он не передал земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности. На основании изложенного, в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец просил признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 19,8 га, принадлежащую ФИО1 на праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровый номером 64:27:000000:17.

Представитель истца администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области ФИО2, ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства на 26 апреля и 03 мая 2017 г. были извещены (л.д. 36, 38, 41, 43, 45), в суд не явились по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, представитель истца ФИО2 представил заявление об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что ответчик желает оформить земельную долю в собственность.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, представителем истца представлено заявление об оставлении заявления без рассмотрения, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации Преображенского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, постановившим данное определение, при условии представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.Ю. Тенькаев