Решение № 2-458/2017 2-458/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-458/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

02 мая 2017 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Сорокиной А.А.,

при секретаре Цыгановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти его матери ФИО, умершей …года и признать его наследником вклада в Сбербанке (счет №).

Данные требования истец мотивировал следующим: … года умерла мать истца – ФИО, проживающая по адресу: Ивановская область, город Шуя, …. Он является наследником умершей по закону, а именно является ее родным сыном. После смерти матери открылось наследство в виде вклада в Сбербанке в размере … рублей … копейка. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку не знал о данном вкладе. 06 марта 2017 года им было найден завещательное распоряжение, вложенное в сберкнижку, согласно которому умершая завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет, ему. На основании положений ст.1155 ГК РФ истец просит удовлетворить заявленные требования.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просил суд восстановить срок для принятия наследства, отрывшегося после смерти его матери ФИО и признать за ним право собственности на денежный вклад, находящийся на счету № … с процентами и компенсациями.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, в суд от истца поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ранее истец пояснил суду, что после смерти матери он не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, так как у матери не было никакого имущества, требующего документального оформления. Мать проживала в квартире, которая принадлежала его жене, в квартире находилось имущество, которого принадлежало ему и его жене. Мать переехала проживать к ним после того, как был расселен дом по адресу: г. Шуя, ….. После смерти матери вещи в квартире он стал разбирать в 2017 году, так как жена решила продать квартиру. 06 марта 2017 года, когда из квартиры стали вытаскивать мебель, он, разбирая бумаги и старые газеты на журнальном столе, нашел сберегательную книжку на имя матери с завещательным распоряжением на свое имя. О наличии этой сберегательной книжки он не знал.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк», извещенный судом надлежащим образом, в судебное заедание не явился, в суд от представителя ПАО «Сбербанк» поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица МИФНС России №3 по Ивановской области в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство руководителя инспекции с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО4 …. года рождения является сыном ФИО1 и ФИО, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Из копии свидетельства о смерти от … года следует, что ФИО1 умер … года.

Из копии свидетельства о смерти от … года следует, что ФИО умерла … года.

Из копии сберегательной книжки видно, что в Сбербанке России на имя ФИО. был открыт вклад.

Из копии завещательного распоряжения от года видно, что ФИО. завещала указанный вклад ФИО4 …года рождения.

Из сообщения ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО… года рождения в ПАО Сбербанк Северного банка имеется счет № с остатком вклада … рубля.. копейка, по вкладу подлежит компенсация на оплату ритуальных услуг, также по вкладу имеется завещательное распоряжение на имя ФИО4.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ст. 1154 ГК РФ суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из анализа содержания указанных норм следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства.

Также закон предусматривает только одно основание восстановления срока в судебном порядке: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. Условием удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока принятия наследства по уважительной причине является обращение наследника в суд в течение шести месяцев после того, как причины для пропуска отпали. Момент отпадения причин устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств. Таким моментом могут считаться: получение сведений о наследодателе, его имуществе или о его смерти.

В случае удовлетворения заявления наследника, пропустившего срок, суд признает наследника принявшим наследство и одновременно определяет доли в наследственном имуществе.

Из представленных суду документов и пояснений истца, следует, что ФИО4 узнал о том, что у его матери имеется денежный вклад только 06 марта 2017 года.

Суд считает, что в данном случае установлено, что у ФИО4 отсутствовали знания об имуществе наследодателя – его матери ФИО.. О том, что у матери имеется вклад в Сбербанке ФИО4 узнал только 06 марта 2017 года, после того, как нашел сберегательную книжку на имя ФИО..

Указанные обстоятельства были подтверждены пояснениями свидетелей ФИО2. и ФИО3., которые пояснили суду, что в начале марта 2017 года помогали ФИО4 вытаскивать мебель из квартиры. В квартире был журнальный стол, на котором были старые бумаги. ФИО4 стал разбирать эти бумаги, освобождать стол, и при разборке бумаг ФИО4 обнаружил сберегательную книжку на имя своей матери.

Кроме того, из документов и пояснений данных суду истцом следует, что он является единственным наследником ФИО., который желает принять наследство в виде вклада, кроме того данный вклад завещан именно ему.

Суд считает, что исходя из установленных по делу обстоятельств, указанные истцом ФИО4 причины пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО., умершей … года, необходимо признать уважительными.

В связи с тем, что судом установлено, что истцом пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО. по уважительным причинам, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО., и признать его принявшим данное наследство.

Поскольку ФИО4 является единственным наследником ФИО., то суд считает, что долю истца в наследственном имуществе необходимо определить как все наследственное имущество в целом, то есть суд считает, что в данном случае необходимо признать за истцом право собственности на денежные средства, находящиеся на счету с процентам и компенсациями.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ФИО, умершей … года.

Признать ФИО4 наследником, принявшим наследство после ФИО, умершей … года и признать за ФИО4 право собственности на денежный вклад на счету № в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя ФИО, … года рождения, умершей … года в … Ивановской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ПОДПИСЬ А.А. Сорокина

Решение в окончательной форме изготовлено 04 мая 2017 года.

Председательствующий: ПОДПИСЬ А.А. Сорокина

СОГЛАСОВАНО

СУДЬЯ: А.А.СОРОКИНА