Решение № 2-400/2017 2-400/2017~М-366/2017 М-366/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-400/2017

Дело № 2-400/2017

Поступило в суд 28.04.2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Мошково Новосибирской области «26» июня 2017 года

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Шинко Ж.А.

При секретаре Фоль М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Администрации Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в котором указали следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, который до смерти проживал с супругой ФИО1 и детьми ФИО2, ФИО3 в квартире <адрес>. Истцы являются наследниками первой очереди, других наследников первой очереди нет. В течении установленного законом срока они не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, т.к. являются юридически неграмотными. С ДД.ММ.ГГГГ истцы вступили во владение наследственным имуществом – указанной квартирой. Данная квартира была приобретена на основании Договора на передачу (продажу) жилья в собственность граждан, договор зарегистрирован в Мошковском районном Совете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. Просят признать за ними право собственности на квартиру <адрес> по 1/3 доли в общей долевой собственности.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, их представитель ФИО4, действующая на основании нотариальной доверенности, заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования признал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 являлась супругой умершего <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ФИО2 и ФИО3 дети умершего <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о рождении.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из договора на передачу (продажу) жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> Мошковского района Новосибирской области.

Согласно информации ОГУП «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками спорного жилого помещения указаны ФИО5 <данные изъяты>, ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

Из ответа на запрос нотариуса нотариального округа Мошковского района Новосибирской области <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за принятием наследства наследники не обращались.

Из ответа на запрос нотариуса Тверского городского нотариального округа <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за принятием наследства наследники не обращались.

Согласно справке Администрации Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО3 проживают и состоят на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по адресу: <адрес>, т.е. вступили во владение наследственным имуществом.

ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании пояснили, что ФИО2 после смерти отца пользовалась и пользуется принадлежавшим ему имуществом, т.е. также вступила в наследство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы имеют право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Судья Ж.А.Шинко

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2017