Решение № 2А-188/2019 2А-188/2019~М-7/2019 М-7/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2А-188/2019

Административное дело №2а-188/1-2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 18 февраля 2019 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Русак С.А.,

с участием административного ответчика ФИО1 и его представителя –адвоката Мурашовой Н.А., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени в сумме 8 864 руб. 27 коп, указывая, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление, в котором указано, что необходимо уплатить налоги, однако земельный налог и налог на имущество были оплачены не в полном объеме, в связи с чем, на сумму налога начислены пени. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 1 124 рублей и пени по земельному налогу в сумме 6, 40 коп., налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 7 690 руб. и пени в размере 43 руб. 77 коп..

Административный истец административного истца ИФНС России по г. Курску, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, явку представителя в суд не обеспечил, ходатайств об отложении не заявлено.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель адвокат Мурашова Н.А. административные исковые требования не признали, поскольку земельный налог за 2016 год по объектам, находящимся в г. Курске и налог на имущество за 2016 года оплачены в полном объеме 13.11.2017 года, о чем просили приобщить квитанции. Просят в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения административного ответчика и его представителя, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения з соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового Кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым периодом для уплаты земельного налога признается календарный год (ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим периодом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2016 году на территории г. Курска на праве собственности принадлежали: земельный участок, с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, которые являются объектами налогообложения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было направлено Налоговое уведомление № об уплате до 01.12.2017 года земельного налога в сумме 1 124 руб. и налога на имущество физических лиц в сумме 9 907 руб., а всего 11 031 руб..

Согласно представленным в судебное заседание ответчиком и его представителем квитанций № и № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 были оплачены земельный налог за 2016 год в размере 1 124 руб. и налог на имущество физического лица в размере 9 907 рублей. Также указанные сведения об оплате налогов отражены в представленных ИФНС России по г. Курску данных налоговых обязательств по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что налог на имущество физических лиц и земельный налог за 2016 год ФИО1 оплачен своевременно и в полном объеме.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административных исковых требований ИНФС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество, пени, не имеется, поэтому в удовлетворении следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 20 февраля 2019 года.

Судья Н.В.Вялых