Решение № 2-776/2017 2-776/2017~М-625/2017 М-625/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-776/2017

Дело № 2-776/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г.Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Мамедове Э.С., с участием: представителя заместителя Елизовского городского прокурора - старшего помощника Елизовского городского прокурора Мельниченко И.А., истца ФИО6, представителя ответчика администрации Корякского сельского поселения ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Елизовского городского прокурора, поданному в интересах ФИО1, к администрации Корякского сельского поселения о предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л:

заместитель Елизовского городского прокурора обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к администрации Корякского сельского поселения с требованием о возложении на ответчика обязанности предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение с учётом состава её семьи.

Требования в интересах ФИО1 прокурором заявлены по тем основаниям, что в соответствии с договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ответчиком и истцом. ФИО1 на основании постановления главы администрации Корякского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, передано ФИО1 и членам её семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из трёх комнат, общей площадью 51,8 кв.м по адресу: <адрес><адрес>, для проживания в нём.

Постановлением администрации Корякского сельского поселения от 03.04.2013 года № 38 дом 7 по ул. Атласова п. Зелёный признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу. В нарушение п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ ФИО1 и члены её семьи до настоящего времени не обеспечены благоустроенным жилым помещением по договору социального найма, чем нарушаются жилищные права ФИО1 и членов её семьи.

В ходе судебного заседания прокурор в порядке ст. 39 ГПК РФ подал письменное заявление об уточнении требований к ответчику, в котором просил суд обязать ответчика предоставить ФИО1 на состав семьи: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и находящиеся в границах <адрес><адрес>, жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

ФИО1 пояснила, что данные требования она поддерживает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора со стороны истца, - ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в суд не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика, действующая по доверенности от 01.06.2017 года с полным объёмом процессуальных полномочий, исковое заявление заместителя Елизовского городского прокурора, поданное в интересах ФИО1 в редакции от ДД.ММ.ГГГГ признала. Суду пояснила, что до настоящего времени ФИО1 жилое помещение с учётом состава её семьи не предоставлено.

Признание иска представитель ответчика выразила в адресованном суду заявлении в письменной форме от 18.07.2017 года, которое согласно требованиям ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу.

Выслушав пояснения представителя заместителя Елизовского городского прокурора истца, истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд, руководствуясь частью 2 статьи 39 и частью 3 статьи 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку в силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку судом установлено, что в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ ответчик обязан вне очереди предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма, иск представителем ответчика признан добровольно и осознанно, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением представителя ответчика от 18 июля 2017 года и пояснениями в судебном заседании.

В связи с принятием судом признания представителем иска, суд принимает решение об удовлетворении заявления Елизовского городского прокурора в интересах ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 194,199, 173 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление заместителя Елизовского городского прокурора, поданное в интересах ФИО1, к администрации Корякского сельского поселения о предоставлении жилого помещения, удовлетворить.

Возложить на администрацию Корякского сельского поселения обязанность предоставить ФИО1 на состав семьи: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и находящиеся в границах п. Зелёный Елизовского района Камчатского края, жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 24 июля 2017 года.

Судья

М.В.Никитина