Приговор № 1-386/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-386/2019

Дело № 1-386/19


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи «22» июля 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Бутяева В.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района <адрес>_Онищенко О. П., защитника в лице адвоката Прохорко Т.Н., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Сочи Краснодарского края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, помещение №, №, фактически проживающей по адресу: Краснодарский край город Сочи, <адрес>, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь родителем, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ согласно исполнительного листа по делу № г., выданного мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи ФИО1, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1 МРОТ в сумме 4 330, 00 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности, уплачивать алименты, а также о возбуждении, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю в отношении него исполнительного производства №-ИП, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в течении длительного времени уклонялся от уплаты алиментов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 будучи, подвергнутым, административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде 50 часов обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, систематического участия в воспитании ребенка не принимал. В связи с полученной травмой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, последний уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и имеет задолженность по неуплате алиментов в размере 30 799,08 рублей, при этом общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 278 181, 00 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал полностью и показал, что ФИО3 является ему бывшей супругой, с которой он состоял в браке с 2002 г. по 2008 г. В период брака у них родился ребенок – сын ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> признал, в свидетельстве о рождении записан как отец. В 2008 году ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака и взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в ее пользу. В соответствии с чем, вынесено решение мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи о взыскании с него алиментов в размере 1 МРОТ в сумме 4 330,00 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. В отношении него возбуждено исполнительное производство по данному решению суда он узнал от судебного пристава – исполнителя. ДД.ММ.ГГГГ его привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. С момента возбуждения исполнительного производства алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка оплачивал до 2016 г., однако с указанной даты по настоящее время алименты не оплачивает в связи с тем, что официально не трудоустроен. С несовершеннолетним сыном общается, инициативу в общении проявляет, бывшая супруга в общении с ребенком ему не препятствует. Здоровьем и жизнью сына интересуется. Продукты питания, одежду не покупает, подарки не дарит. От выплат алиментов он не отказывается.

Виновность ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон о том, что она в настоящее время фактически проживает по вышеуказанному адресу со своим детьми: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1, является ей бывшим супругом, с которым она состояла в браке с 2002 г. – 2008 г. В период брака у них родился ребенок – сын ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцовство признал, в свидетельстве о рождении записан как отец. Расторгли брак по обоюдному согласию. Имущество, нажитое в браке, не делили. В связи с тем, что в 2008 году они перестали проживать совместно, она обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака и о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В соответствии с чем, вынесено решение мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи о взыскании с него алиментов в размере 1 МРОТ в сумме 4 330,00 рублей, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка в ее пользу. На данном судебном заседании ФИО1 присутствовал, решение не обжаловал, алименты не уменьшал. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка платил непродолжительное время до середины 2015 г. в размере около 4 300, 00 рублей, однако с 2015 г. по настоящее время алиментные платежи от гр. ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка не поступали. С несовершеннолетним сыном не общается, инициативу в общении с ребенком не проявляет, здоровьем и жизнью сына не интересуется, продукты питания, одежду не покупает, подарков не дарит, материального не помогает. В общении с сыном она ФИО1 не препятствует. Уважительных причин не оплачивать у него нет, так как инвалидом он не является, в связи с чем, может официально трудоустроится и начать выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Она самостоятельно обеспечивает сына на свой доход. Сын учится в школе в 8 классе. На какие – либо платные дополнительные секции и кружки сын не ходит, ввиду ее финансовой нестабильности. Неоплата алиментов плохо сказывается на ее материальном положении.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон о том, что она работает в <адрес>ном отделе судебных приставов г. Сочи Управления ФССП России по Краснодарскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ей на исполнение передано исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка 102 Центрального района г. Сочи по делу № г. от ДД.ММ.ГГГГ об обязании ФИО1 к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1 МРОТ в сумме 4 330,00 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. В рамках исполнительного производства в целях своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе в регистрирующие органы и финансово кредитные организации направлены запросы, согласно которых поступили отрицательные ответы, из МРЭО ГИБДД, установлено, что за должником не числятся автотранспортные средства. Из финансово – кредитных учреждений установлено отсутствие счетов, открытых на имя ФИО1, однако согласно ответа из ПАО «Сбербанк России» установлено, что должник имеет открытый лицевой счет, в связи с чем, судебным приставом - исполнителем направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке. С данного счета денежные средства не поступали. Также установлено, что должник индивидуальным предпринимателем не является, пенсию и иные выплаты не получает. Посредством телефонного звонка должник неоднократно вызвался на прием к судебному приставу – исполнителю, ФИО1 явился, ДД.ММ.ГГГГ, отобрано объяснение, предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Также разъяснено, какая сумма должна выплачиваться им ежемесячно в счет алиментов и то, что он должен предоставлять квитанции об оплате алиментов судебному приставу – исполнителю Центрального РОСП г. Сочи. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов более 2 месяцев без уважительных причин.Согласно решению мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, однако учитывая, что, ДД.ММ.ГГГГ должником получена травма ноги и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по настоящее время является временно нетрудоспособным, в связи с чем, расчет произведен за период неуплаты без уважительных причин следующим образом, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга которого составляет 30 799,08 рублей, при этом общая сумма долга по исполнительному производству составляет 278 181, 00 рублей. Дополнительно поясняет, что ФИО1 длительное время уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с чем, ДД.ММ.ГГГГ подан рапорт об обнаружении признаков состава преступления. В настоящее время, в рамках исполнительного производства, принимаются меры к понуждению должника к надлежащему исполнению требований содержащихся в исполнительном документе.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон о том, что он работает в <адрес>ном отделе судебных приставов г. Сочи Управления ФССП России по Краснодарскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. У него на исполнение находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № от 26.02.2019г., выданного органом: мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в настоящее время по адресу: г. Сочи, <адрес> признании виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Вместе с тем, судебным приставом – исполнителем ЦРОСП г. Сочи по адресу жительства должника направлено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ФИО1 к обязательным работам назначенные мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи не приступил, обязательные работы не отработал. В рамках исполнительного производства принимаются меры к понуждению должника к надлежащему исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. К допросу прилагает копию постановления о возбуждения исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное СПИ Свидетель №1, согласно которого ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов за период неуплаты без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга которого составляет 30 799,08 рублей.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное СПИ Свидетель №1, согласно которого ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов с учетом остатка задолженности за весь период, общая сумма которой составляет 278 181, 00 рублей.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого у судебного пристава - исполнителя Центрального РОСП г. Сочи Свидетель №1 изъято исполнительное производство №-ИПвозбужденное ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются материалы по исполнительному производству на основании, которого ФИО1 обязан по решению суда, выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого осмотрено, изъято исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются материалы по исполнительному производству на основании, которого ФИО1 обязан по решению суда, выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ,в котором признано и приобщено в качестве вещественного доказательств исполнительное производство №-ИПвозбужденное ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются материалы по исполнительному производству на основании, которого ФИО1 обязан по решению суда, выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ,в котором признано и приобщено в качестве вещественного доказательства выписка из лицевого счета ФИО3 из ПАО «Сбербанк России», в котором отражено отсутствие алиментных платежей.

Вещественными доказательствами: постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным производством №-ИП. возбужденным ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка.; Выпиской лицевого счета Минкиной О. Миз ПАО «Сбербанк России»Л.Д.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как он являясь родителем. совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание: ранее он не судим, признание вины и раскаяние на следствии, активное способствование раскрытию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание и состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, суд руководствуется положениями ч.1, ст. 62 УК РФ.

Оценив всю совокупность обстоятельств дела, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения новых преступлений и быть реально исполнимым. Суд пришел к выводу, что для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из характера деяния, исправительные работы предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, как вид наказания, в данном случае может служить достижению целей уголовного наказания, именно этот вид наказания будет адекватен тяжести и обстоятельствам содеянного. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на десять месяцев, с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Обязать осужденного встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции для отбытия наказания по месту жительства. Предупредить осужденного, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производством №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка, выписка из лицевого счета ФИО3 из ПАО «Сбербанк России» – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: