Апелляционное постановление № 22-694/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 22-694/2019

судья Дубданова Н.Н.дело ...

Верховный Суд Республики Бурятия


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> «25» апреля 2019 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Двоеглазова Д.В.,

при секретаре Митупове Ч.Б., с участием:

прокурора Цыденова Г.В.,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Атутова Д.Ю.,

в открытом судебном заседании,

рассмотрел апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 19 февраля 2019 года, которым в отношении:

ФИО1, родившегося ... в <...>, осужденного:

25 января 2018 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ст.228 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, срок отбытия наказания исчислен с ...,

- 30 октября 2018 года Октябрьским районным судом <...> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 8 месяцев 24 дня заменена на исправительные работы на тот же срок, с удержанием 10% из заработка в доход государства, при этом в срок отбытия наказания засчитано время содержания под стражей со дня вынесения постановления до вступления его в законную силу, то есть с ... до ...,

по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 25 января 2018 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 8 месяцев 24 дня с удержанием 10% из заработка в доход государства заменена на лишение свободы на срок 2 месяца 28 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с ....

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существе апелляционной жалобы, объяснения осужденного и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

17 декабря 2018 года руководитель филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...> обратился в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение, в связи с тем, что осужденный уклоняется от отбывания наказания.

19 февраля 2019 года суд вынес обжалуемое постановление, которым удовлетворил данное представление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, поскольку от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, по предписаниям УИИ не мог устроиться на работу, был трудоустроен неофициально. Имеет на иждивении четверых малолетних детей и неработающую супругу. Полностью признает вину и в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

- неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

- неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

- прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как видно из представленных материалов, приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 25 января 2018 года и постановление Октябрьского районного суда <...> от 30 октября 2018 года поступили на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию 19 ноября 2018 года.

... ФИО1 разъяснены требования о порядке и условиях отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за их несоблюдение.

... ФИО1 вручено предписание для явки к месту отбывания исправительных работ в ИП Л.И.Н. и в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о трудоустройстве на 30 ноября 2018 года.

ФИО1 явился к месту отбывания наказания, но не был трудоустроен из-за отсутствия вакансий.

Вместе с тем, ФИО1 без уважительных на то причин не явился для отчета в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, ... осужденный был в письменной форме предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

... ФИО1 вручено предписание для явки к месту отбывания исправительных работ в ИП Щ.Е.С. и в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о трудоустройстве на 12 декабря 2018 года.

Несмотря на это, ФИО1 без уважительных на то причин не явился для трудоустройства к месту отбывания наказания и для отчета в уголовно-исполнительную инспекцию.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, и принял законное решение о замене ему наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Выводы суда надлежащим образом мотивированны, оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не находит.

Обстоятельства, на которые ссылается автор апелляционной жалобы, не являются уважительными причинами для уклонения от отбывания назначенного наказания и не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления суда.

Вместе с тем, при определении размера наказания в виде лишения свободы, суд не учел, что постановлением Октябрьского районного суда <...> от 30 октября 2018 года, осужденному в срок отбытия наказания засчитано время содержания под стражей со дня вынесения данного постановления до вступления его в законную силу, то есть с ... до ..., всего 11 дней, что в силу статей 71 и 72 УК РФ соответствует 33 дням исправительных работ.

Таким образом, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на момент рассмотрения судом представления уголовно-исполнительной инспекции составляла не 264 дня, а 231 день (7 месяцев 21 день), что соответствует 2 месяцам 17 дням лишения свободы.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает необходимым внести в постановление суда соответствующие изменения.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих изменение либо отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п О С Т А Н О В И Л:

Постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 19 февраля 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

Указать в резолютивной части постановления о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 25 января 2018 года (с учётом постановления Октябрьского районного суда <...> от 30 октября 2018 года) в виде исправительных работ сроком 7 месяцев 21 день с удержанием 10% из заработка в доход государства на лишение свободы на срок 2 месяца 17 дней.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий Д.В. Двоеглазов