Определение № 2-388/2017 2-388/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-388/2017

Дело № 2-388/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 года г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И. В.,

при секретаре Емельяновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 А,В. о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным.

Просила суд признать заявление ФИО1 об отказе от принятия наследства после смерти (Дата) М.В.Г., наследодателя, поданное нотариусу г.Заречного Пензенской области Ф.Д.В. в 2015 году, недействительным.

Признать за ней право на 1/2 долю в наследственном имуществе, состоящего из: 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 42,2 кв.м., находящуюся по адресу: (Адрес): автомобиля марки «(Данные изъяты)», (Данные изъяты) года выпуска, (Номер), двигатель (Номер), кузов (Номер), цвет белый, государственный регистрационный знак (Номер); ружья (Данные изъяты)» (Номер); денежного вклада, хранящегося в Подразделении (Номер) Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете (Номер) с причитающимися процентами: денежного вклада, хранящегося в подразделении (Номер) Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете (Номер) с причитающими процентами; денежного вклада, хранящегося в Подразделении (Номер) Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете (Номер) с причитающими процентами; денежного вклада, хранящегося в Подразделении (Номер) Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете (Номер) с причитающими процентами.

Суд, проверив материалы дела, считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебное заседание дважды ((Дата)), о времени слушания дела извещены надлежащим образом. Данных об уважительности причин своей неявки суду не представили, а также не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, имеются основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7.ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 А,В. о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по их ходатайству, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Каштанова