Постановление № 1-139/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-139/2020

03RS0048-01-2020-000864-93 1-139/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июля 2020 года с.Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе судьи Каримовой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Каримовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мусина А.Э.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке ходатайство старшего следователя Уфимского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 137 УК РФ,

установил:

23 декабря 2020 года в период времени с 9 до 14 часов, ФИО1, находясь в кабинете № 202 ГБУЗ РБ Кармаскалинская ЦРБ, расположенном по ул. Чехова, 9 в с. Кармаскалы, умышленно, с целью неприкосновенности частной жизни ФИО9, осознавая, что сведения о диагнозах и фактах обращения за медицинской помощью составляют личную тайну потерпевшей, гарантированные ч.1 ст. 23 и ч.1 ст. 24 Конституции Российской Федерации, ст. 12 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 года, на неприкосновенность частной жизни, личной тайны, защиты своей чести и доброго имени, согласно которым запрещается сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица, без его согласия, осознавая общественно - опасный характер своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения неприкосновенности частной жизни ФИО10, желая этого, посредством находившегося в его пользовании телефона марки «Redmi», имеющим функцию фотографирования, против воли ФИО11, незаконно собрал сведения о диагнозах и фактах обращения за медицинской помощью, составляющих личную тайну последней без ее согласия.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 137 УК РФ – незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он с потерпевшей ФИО12 состоял в браке, после расторжения которого выплачивает алименты в размере 50% от заработка на содержание своих четверых малолетних детей. ФИО13 начала просить деньги помимо алиментов на лечение дочери А.. Ему стало интересно, почему бывшая супруга часто просит деньги на лечение и решил проверить эту информацию, с этой целью в конце декабря 2019 года во второй половине дня поехал в Кармаскалинскую ЦРБ, записался на прием, когда зашли в кабинет, врачу позвонили и та вышла из кабинета, он, воспользовавшись моментом, сфотографировал открытую страницу, вбил данные своей жены в программу, после чего появилась информация по диагнозам его бывшей жены, все это сфотографировал на свой мобильный телефон, и 23 декабря 2019 года отправил ФИО15. Раскаялся, просил прекратить уголовное дело и назначить ему судебный штраф.

Потерпевшая ФИО16 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Государственный обвинитель Мусин А.Э., также просили прекратить уголовное дело с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу, что причастность ФИО1 к инкриминируемому преступлению подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

На основании п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучив данные о личности подсудимого, суд считает, что ходатайство сторон о прекращении дела подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется с положительной стороны, содержит на иждивении восьмерых детей, совершил преступление небольшой тяжести.

Указанные обстоятельства суд принимает во внимание как смягчающие, а также учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует его поведение, принесение в адрес потерпевшей своих искренних извинений.

Обстоятельств, каким-либо образом порочащих подсудимого, судом не установлено.

В данном случае основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ имеются, и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку он полностью загладил свою вину перед потерпевшей.

Согласно пояснениям подсудимого Халикова размер его заработка ежемесячно составляет около 40 000 рублей, из которых он ежемесячно оплачивает алименты в размере 50% от заработка, содержит семью, суд учитывает материальное положение его семьи.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание, что потерпевшая на каком-либо наказании не настаивает, а также, учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным применить в отношении подсудимого меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вещественные доказательства – три копии фотографий хранить при деле (л.д.55).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 137 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ - прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства сроком его уплаты в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить с момента уплаты им судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

ФИО1 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель УФК по Республике Башкортостан (Следственное Управление Следственного комитета России по Республике Башкортостан).

л/с <***>

ИНН: <***>

КПП: 027801001

Банк получателя: Отделение – НБ Республика Башкортостан г. Уфа

Расчетный счет: <***>

БИК Банка 048073001

ОКТМО80701000

ОКТЮ84449863

Код дохода 417116031ХХ010000140 (глава 15.2УК РФ 417 116 032 00 01 0000140)

«перечисления в доход бюджета денежных средств согласно постановлению суда по уголовному делу № 1-139/2020 №).

Вещественные доказательства: три копии фотографий – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано или принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Е.М.Каримова

Копия верна: судья Е.М.Каримова