Решение № 2-127/2020 2-127/2020(2-2204/2019;)~М-1838/2019 2-2204/2019 М-1838/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-127/2020




36RS0001-01-2019-003201-67

Дело № 2 - 127 / 2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа

в составе председательствующего судьи Касаткиной Е.В.

при секретаре Михайловской Т.Д.

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Антоновой Ю.С.,

истицы ФИО1, ее представителя, допущенной к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК Российской Федерации, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


Истица обратилась с иском к ответчику и просит признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственницей указанной комнаты.

Ответчик, знакомый дочери истицы, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в спорном жилом помещении формально, для отметки в паспорте о наличии регистрации по месту жительства и последующего трудоустройства.

Ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал в нем, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполнял.

Договора найма или иного соглашения о пользовании жилой площадью с ответчиком заключено не было.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен по адресу регистрации: <адрес>. Извещение суда возвращены с отметкой Почты России «истек срок хранения» (л.д. 20, 21-22, 23-24). Нарушений правил доставки почтового отправления, предусмотренных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", не установлено.

В силу п.1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснений пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1. ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 119 ГПК Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Основываясь на приведенных положениях закона, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел по вопросам миграции ОП №1 УМВД России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав истицу, прокурора, полагавшего требования обоснованными, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования должны быть удовлетворены.

Выводы суда основываются на следующем.

Установлено, что истице принадлежит на праве собственности комната <адрес> (л.д.7,8). Указанная комната приобретена истицей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении (л.д. 9,11).

Из объяснений истицы в судебном заседании установлено, что ответчик – в комнату не вселялся, вещей его нет. Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги производит истица. Соглашение о пользовании ответчиком комнатой не заключалось.

Ответчик не проживает спорном жилом помещении, препятствия в пользовании комнатой ему не чинились.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Согласно статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно частей 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Е.В. Касаткина

Решение принято в окончательной форме 03.02.2020 года



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор Железнодорожного района г. Воронежа (подробнее)

Судьи дела:

Касаткина Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ