Постановление № 1-1863/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 1-1863/2025

14RS0035-01-2025-020602-58

Дело № 1-1863/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Якутск 04 декабря 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Юмшанова А.А.,

при секретаре Биктеевой Д.С.,

с участием старшего помощника прокурора г.Якутска Мордовского Н.В.,

обвиняемого Г.

защитника адвоката Тарасова М.Е.,

следователя – С.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по РС(Я) С.. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Г., родившегося ____ в ____, гражданина ___, ___ ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ,

установил:

25.09.2025 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.199.2 УК РФ, которое 23.11.2025 было переквалифицировано на ч.1 ст.199.2 УК РФ.

Г.. органами следствия обвиняется в сокрытии денежных средств и имущества организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации и об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

ООО «___» создано учредительным договором от 02.06.2005, о чем 07.06.2005 внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с Уставом ООО «___», утвержденным протоколом № № от 07.08.2017 общего собрания участников ООО «___», Общество является коммерческой организацией (п.1.5); единоличным исполнительным органм Общества является директор (п.9.1), срок полномочий которого 5 лет (п.9.3); директор: без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы Общества, распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных общим собранием участников, уставом и действующим законодательством, обеспечивает организацию бухгалтерского и налогового учетом и ведение отчетности (п.9.8).

06.06.2023 договором №№ Г. приобрел 100% доли в уставном капитале ООО «___» и стал единственным участником (учредителем) Общества. 15.06.2023 указанные сведения внесены в ЕГРЮЛ

21.11.2024 решением единственного участника ООО «___» ФИО1 назначил себя директором ООО «___» с 21.11.2024. 28.11.2024 указанные сведения внесены в ЕГРЮЛ.

Согласно п.1 ст.6, п.1 ст.7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно ст.855 ГК РФ при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности: - в третью очередь по поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов; - в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований; - в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

17.01.2025 в соответствии с п.2 ст.69 НК РФ в адрес ООО ___» направлено требование №№ об уплате задолженности на общую сумму ___ руб., в том числе по налогам ___ руб., со сроком добровольной уплаты до 11.02.2025.

18.02.2025 в связи с неисполнением ООО ___» требования об уплате задолженности налоговым органом принято решение №№ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках на общую сумму ___ руб., в том числе по налогам ___ руб.

В период с 21.02.2025 по 03.09.2025 в целях обеспечения исполнения решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах, в банки направлены уведомления о приостановлении операций по счетам и поручения на списание и перечисление сумм налога в бюджетную систему РФ, а именно в АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО по счетам №№, №№ Якутское отделение №8603 ПАО «Сбербанк» по счетам №№, №№, филиал «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк» по счетам №№, №№, Росбанк филиал Дальний Восток АО «ТБанк» по счету №№, Дальневосточный филиал ПАО «Банк ПСБ» по счетам №№, № №, АО «ТБанк» по счету №№, филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) по счету №№, АО «Реалист Банк» по счету №№, ООО «Банк Точка» по счету №№, филиал «Хабаровский» АО «Альфа-Банк» по счету №№.

Размер задолженности по основному долгу по единому налоговому счету ООО ___» для добровольной уплаты по требованиям налогового органа превысил ___ руб. с 28.02.2025 и составил ___ руб.

Таким образом, налоговым органом принят комплекс мер по принудительному взысканию задолженности в порядке, предусмотренном законодательством о налогах, сборах и страховых взносах, которые не привели к полному погашению имеющейся задолженности ООО ___» перед бюджетной системой Российской Федерации.

Г.., являясь единственным участников (учредителем) и директором ООО «___», выполняя управленческие функции в организации, заведомо зная о наличии у этой организации значительной недоимки по налогам и о том, что налоговым органом принят комплекс мер по принудительному взысканию недоимки с ООО «___» не принял меры полному погашению задолженности и решил сокрыть иное имущество, предусмотренное ст.47 НК РФ, в виде денежных средств, причитающихся ООО «___» по договорам, за счет которых могло быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам в крупном размере.

В период с 28.02.2025 по 30.06.2025 Г.., находясь на территории Республики Саха (Якутия), в том числе в офисном помещении ООО «___» по адресу: ____ (2 этаж), в котором фактически осуществлялась деятельность Общества, а также в иных местах, осознавая и предвидя, что в случае поступления денежных средств на расчетные счета Общества они (денежные средства) будут принудительно в бесспорном порядке взысканы на погашение недоимки по налогам, сборам и страховым взносам в доход государства, умышленно, из корыстных побуждений, с целью вывести из-под механизма принудительного взыскания иное имущество, предусмотренное ст.47 НК РФ, в виде денежных средств, причитающихся ООО «___» по договорам, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах, сборах и страховых взносах должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, распоряжаясь ими, в нарушение положений ст.57 Конституции РФ, п.п.1 п.1 ст.23, ст.45 НК РФ, обязывающих уплачивать установленные законом налоги, установленного ст.855 ГК РФ порядка очередности платежей, искусственно создал ситуацию отсутствия денежных средств на расчетных счетах ООО «___» путем подписания и направления писем - финансовых поручений, согласно которым ООО «___» просит взаимозависимое лицо ИП Г1.. ИНН № (супругу Г..) и контрагентов ООО «___» ИНН № ООО «___» ИНН №, ООО «___» ИНН № перечислить денежные средства третьим лицам в счет взаиморасчетов, то есть осуществлял платежи по долгам ООО «___» перед третьими лицами в обход заблокированных расчетных счетов ООО ___», тем самым грубо нарушая законные интересы кредитора третей очереди – бюджетной системы Российской Федерации.

Так, в период с 28.02.2025 по 30.06.2025 Г.. подписаны следующие письма - финансовые поручения, согласно которым он просит произвести оплаты за ООО «___» третьим лицам: №№ от 13.03.2025 в адрес ООО «___» о том, что по договору аренды необходимо оплатить за ООО «___» третьему лицу; №№ от 14.03.2025 в адрес ООО «___» о том, что по договору аренды необходимо оплатить за ООО «___» третьему лицу; №№ от 19.03.2025 в адрес ООО «___» о том, что по договору аренды необходимо оплатить за ООО «___» третьему лицу; №№ от 25.03.2025 в адрес ООО «___» о том, что по договору аренды необходимо оплатить за ООО «___» третьему лицу; №№ от 07.04.2025 в адрес ООО «___» о том, что по договору аренды необходимо оплатить за ООО «___» третьему лицу; №№ от 08.04.2025 в адрес ООО «___» о том, что по договору аренды необходимо оплатить за ООО «___» третьему лицу; №№ от 16.04.2025 в адрес ООО «___» о том, что по договору поставки необходимо оплатить за ООО «___» третьему лицу; №№ от 21.04.2025 в адрес ООО «___» о том, что по договору аренды необходимо оплатить за ООО «___» третьему лицу; №№ от 23.04.2025 в адрес ООО «___» о том, что по договору аренды необходимо оплатить за ООО «___» третьему лицу; №№ от 12.05.2025 в адрес ООО «___» о том, что по договору аренды необходимо оплатить за ООО «___» третьему лицу; №№ от 15.05.2025 в адрес ООО «___» о том, что по договору аренды необходимо оплатить за ООО «___» третьему лицу; №№ от 18.05.2025 в адрес ООО «___» о том, что по договору аренды необходимо оплатить за ООО «___» третьему лицу; №№ от 19.05.2025 в адрес ООО «___» о том, что по договору аренды необходимо оплатить за ООО «___» третьему лицу; №№ от 19.05.2025 в адрес ООО «___» о том, что по договору аренды необходимо оплатить за ООО «___» третьему лицу; №№ от 26.05.2025 в адрес ООО «___» о том, что по договору аренды необходимо оплатить за ООО «___» третьему лицу; №№ от 26.05.2025 в адрес ООО «___» о том, что по договору аренды необходимо оплатить за ООО «___» третьему лицу; №№ от 27.05.2025 в адрес ООО «___» о том, что по договору аренды необходимо оплатить за ООО «___» третьему лицу; №№ от 28.05.2025 в адрес ООО «___» о том, что по договору аренды необходимо оплатить за ООО «___» третьему лицу; №№ от 03.06.2025 в адрес ООО «___» о том, что по договору аренды необходимо оплатить за ООО «___» третьему лицу; №№ от 05.06.2025 в адрес ООО «___» о том, что по договору об оказании услуг необходимо оплатить за ООО «___» третьему лицу; №№ от 06.06.2025 в адрес ООО «___» о том, что по договору об оказании услуг необходимо оплатить за ООО «___» третьему лицу; №№ от 10.06.2025 в адрес ООО «___» о том, что по договору №№ от 15.05.2025 необходимо оплатить за ООО «___» третьему лицу; № № от 11.06.2025 в адрес ООО «___» о том, что по договору №№ от 15.05.2025 необходимо оплатить за ООО «___» третьему лицу; №№ от 20.06.2025 в адрес ООО «___» о том, что по договору аренды необходимо оплатить за ООО «___» третьему лицу; №№ от 26.06.2025 в адрес ООО «___» о том, что по договору аренды необходимо оплатить за ООО «___» третьему лицу; №№ от 30.06.2025 в адрес ООО «___» о том, что по договору об оказании услуг необходимо оплатить за ООО «___» третьему лицу.

Согласно заключению эксперта от 31.10.2025 №№ в период с 28.02.2025 по 30.06.2025 с расчетного счета ИП Г1.. №№ с назначением платежа «...за ООО «___»...» перечислены денежные средства (за исключением расчетов с работниками по оплате труда) на общую сумму ___ руб.; в период с 28.02.2025 по 30.06.2025 с расчетных счетов ООО «___» №№ (открытого в АО "Альфа-Банк") и №№ (открытого в ПАО «Сбербанк России») с назначением платежа «…за ООО «___»...» перечислены денежные средства (за исключением расчетов с работниками по оплате труда) на общую сумму ___ руб.; в период с 28.02.2025 по 30.06.2025 с расчетного счета ООО «___» №№ (открытого в ПАО «Сбербанк России») с назначением платежа «...за ООО «___»…» перечислены денежные средства (за исключением расчетов с работниками по оплате труда) на общую сумму ___ руб.; в период с 28.02.2025 по 30.06.2025 с расчетного счета ООО «___» №№ (открытому в ООО "Банк Точка") с назначением платежа «...за ООО «___»...» перечислены денежные средства (за исключением расчетов с работниками по оплате труда) на общую сумму ___ руб. Таким образом, общая сумма перечисленных денежных средств за ООО «___» составила ___ руб.

По состоянию на 30.06.2025 000 ___» имело отрицательное сальдо по единому налоговому счету в размере ___ руб. в т.ч. налог ___ руб., пеня ___ руб., штраф ___ руб., госпошлина ___ руб.

В результате преступных действий Г.., направленных на сокрытие иного имущества, предусмотренного ст.47 НК РФ, в виде денежных средств, причитающихся ООО «___» по договорам с ИП Г1.., ООО «___», ООО «___», ООО «___», за счет которого должно производиться взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, налоговый орган был лишен возможности взыскать с ООО «___» как налогоплательщика недоимку по налогам, сборам и страховым взносам на сумму ___ руб., что является крупным размером, согласно примечанию к статье 170.2 УК РФ.

Старший следователь С.. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении Г.. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, ущерб возместил, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Данное ходатайство следователь поддержал в судебном заседании.

В судебном заседании обвиняемый Г.. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ, признал полностью, раскаялся и поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник также поддержал ходатайство следователя о прекращении в отношении Г.. уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор ходатайство следователя считает законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Г.. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести, вред, причиненный преступлением, заглажен, что подтверждается письмом Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) от 24.11.2025 за №___ и платежным поручением (т.7 л.д.89, 93), согласно которым ООО ___» А.И. произвел оплату по налоговой задолженности на общую сумму ___ рублей 00 копеек.

При изучении представленных материалов судом установлено, что выдвинутое в отношении Г. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, суд учитывает положения ч.1 ст.104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Суд с учетом тяжести совершенного преступления, личности обвиняемого, с учетом его материального положения, возможности получения им заработной платы и иных доходов, считает необходимым назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей, назначив при этом соразмерный назначенному штрафу срок для оплаты судебного штрафа – 3 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Г.. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Установить Г.. срок для уплаты судебного штрафа в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма судебного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

УФК по Республике Саха (Якутия) (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 143501001, номер счета получателя (р/счет) № 03100643000000011600 в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г.Якутск, БИК 019805001, Номер счета банка получателя средств (корр/счет) № 40102810345370000085, ОКТМО 98701000, КБК получателя: 41711603122010000140, УИН 41700000000014269322. Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно решению суда по уголовному делу № 12502980018000078».

Разъяснить подозреваемому (обвиняемому), что согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Г.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 15-ти суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования постановления разъяснить Г.. право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы Г.., он в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Юмшанов