Решение № 2-2484/2025 2-2484/2025~М-1712/2025 М-1712/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-2484/2025

74RS0004-01-2025-002822-94

Дело № 2-2484/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 11 августа 2025 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Бычковой Э.Р.

при секретаре Синицыной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Заря» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате возместительных взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещении расходов,

установил:

СНТ «Заря» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании:

- задолженности по уплате возместительных взносов за период с 01 мая 2022 года по 30 апреля 2025 года в размере 293 200 руб.;

- по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 мая 2022 года по апрель 2024 года в размере 150 532 руб.;

- по внесению взносов на оплату общей электроэнергии за период с 01 мая 2022 года по 31 марта 2025 года - 12 654,62 руб.;

- по оплате целевых взносов - 15 000 руб.,

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 мая 2022 года по 30 апреля 2025 года - 69 212,20 руб.;

- производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки исполнения обязательств с 01 мая 2025 года по день фактической оплаты основного долга по оплате возместительных взносов на сумму 293 200 руб.;

- пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с 21 сентября 2023 года по 08 марта 2025 года - 107 429,33 руб.;

- производить взыскание пени за каждый день просрочки исполнения обязательств с 01 мая 2025 года по день фактической оплаты основного долга по оплате потребленной электроэнергии на сумму 150 532 руб.;

- расходы по оплате госпошлины - 17 960,56 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником объектов недвижимости, расположенных на территории СНТ «Заря» по адресу: <адрес>, членом СНТ не является. Объекты недвижимости ответчика подключены к общим очистным сооружениям. Ответчиком самовольно осуществлено подключение к электросетям СНТ самовольно, не передавал показания приборов учета, препятствовал доступу к прибору учета потребляемой энергии. Ранее, истец обращался в суд с аналогичным иском, с ФИО2 в судебном порядке взыскана задолженность по оплате членских взносов, за электроэнергию, компенсационные затраты за потребленную электроэнергию, которая последним оплачена. Однако с 2022 года ответчик вновь не исполняет свои обязательства по оплате взносов, вывел из строя контрольный прибор учета электроэнергии, установленный истом на опоре линии электропередач, самовольно подключился к сетям электроснабжения после введения режима полного ограничения электроснабжения в связи с отсутствием надлежащего технологического присоединения к электросетям, не передает показания расчетного прибора учета электроэнергии, расположенного в техническом помещении дома на садовом участке. Препятствует осмотру приборов учетов работниками СНТ. На дату подачи иска задолженность не погашена.

Представитель истца – председатель СНТ «Заря» - ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что все платежи, которые были внесены ответчиком, СНТ учтены, на дату судебного заседания размер задолженности не изменился.

Представитель СНТ «Заря» ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями в полном объеме, пояснив, что задолженность не оплачивается в виду отсутствия денежных средств.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодексом Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст. 210 Гражданского кодексом Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 217).

Частями 1 и 7 ст. 16 Федерального закона № 217-ФЗ установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Из содержания ч. 6 ст. 11 Закона следует, что наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; 3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; 4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В соответствии со ст. 14 Закона взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Согласно пп. 17 п. 1 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ к компетенции общего собрания относится утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении. В соответствии с п. 8 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Отсутствие договора не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной указанным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов.

Таким образом, определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Пользование общим имуществом лицами, не являющимися членами объединения, предоставление услуг указанным лицам, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов объединения и собственников.

Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка от внесения платы за содержание имущества общего пользования объединения.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Судом установлено, что с 25 мая 2017 года ФИО2 является собственником земельного участка №, общей площадью 2015 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> №., и двухэтажного садового дома общей площадью 220,3 кв.м. с кадастровым номером №.

Также установлено, что СНТ «Заря» действует на основании Устава от 06 апреля 2023 года, протокол №30, утвержденного решением общего собрания членов - учредителей СНТ «Заря».

В силу пункта 4.1. Устава СНТ «Заря» средства товарищества образуются из взносов членов Товарищества (вступительных, членских, целевых), иных поступлений.

Пунктом 8.3 Устава СНТ «Заря» (в редакции от 06 апреля 2023 года) предусматривается, что садоводы-индивидуалы, обязаны вносить плату (возместительные взносы) за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории Товарищества, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Уставом для уплаты взносов членами Товарищества. Возместительные взносы уплачиваются ежемесячно в размере, установленном общим собранием членов Товарищества, до 05 числа текущего месяца. Взносы на оплату коммунальных ресурсов (электро-, тепло-, водо-, газоснабжения) также вносятся предоплатой до 05 числа текущего месяца в порядке, установленном Уставом для членов Товарищества.

Размер возместительных взносов на период с 01 января 2019 года по декабрь 2024 года установлен Решением общего собрания членов СНТ «Заря» от 20 декабря 2018 года (протокол № 26).

В соответствии с Положением (приложение № 3 к протоколу № 26 от 20 декабря 2018 г.) о порядке заключения договоров и размере платежей в СНТ «Заря» лицами, ведущими на территории СНТ «Заря» садоводство индивидуально, за пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом СНТ «Заря», принятым Решением общего собрания членов СНТ «Заря» от 20 декабря 2018 года (протокол № 26) при площади земельного участка более 10 соток возместительные взносы уплачиваются ежемесячно в размере 6 100 руб. плюс по 155 руб. за каждую сотку площади земельного участка сверх 10 соток.

При расчете размера возместительного взноса площадь земельного участка округляется с точностью до сотки в соответствии с общепринятыми нормами округления чисел.

Ответчик ФИО2 владеет на праве собственности земельным участком площадью 2015 кв. м. Округленно 20 соток. Оплата производится до 05 числа текущего месяца.

Из представленных суд документов следует, что ответчик за свой садовый участок обязан оплачивать возместительные взносы в размере 7 950 руб. (6 100 + 1 550 + 300) за 20 соток в месяц, где 300 руб. - ежемесячная оплата обслуживания очистных сооружений.

За период с 01 мая 2022 года по 31 декабря 2024 года (32 месяца) ФИО2 должен был оплатить возместительные взносы за участок в размере: 32 месяцев х 7 950 руб./месяц = 254 400 руб.

В соответствии с Решением о порядке и размере платежей в СНТ «Заря» лиц, ведущих садоводство в границах Садоводческого товарищества «Заря» без участия в Товариществе, на создание (приобретение) и содержание имущества общего назначения и на текущие затраты Товарищества, принятого общим собранием членов СНТ «Заря» от 27 ноября 2024 года (протокол № 32) при площади земельного участка менее или равным 10 соток возместительные взносы уплачиваются в размере 7 200 рублей в месяц. Из них 4 200 рублей в месяц на текущие нужды Товарищества (аналог членских взносов) и 3 000 рублей в месяц на создание (приобретение) имущества общего пользование (аналог целевых взносов, которые выплачивают члены Товарищества). За каждую последующую сотку сверх 10 соток по 210 руб. в месяц. Итого размер возместительных взносов Ответчика ФИО2 в 2025 году составляет 9 700 руб. в месяц (4 200 + 2 100 + 3 000 + 400).

За период с 01 января 2025 года по 30 апреля 2025 года (4 месяца) ФИО2 должен была оплатить возместительные взносы за участок в размере: 4 месяца х 9 700 руб./месяц = 38 800 руб.

Таким образом, за период с 01 мая 2022 года по 30 апреля 2025 года ФИО2 должен был выплатить СНТ «Заря» возместительные взносы на общую сумму 293 200 руб.(254 400 + 38 800).

Доказательства внесения ответчиком платежей на указанную выше сумму не представлены. Напротив, в судебном заседании ответчик ФИО2 пояснял, что оплата им не производилась.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате возместительных взносов за период с 01 мая 2022 года по 30 апреля 2025 год в размере 293 200 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно Положению от 20 декабря 2018 года (протокол №26) и решения общего собрания от 27 ноября 2024 года (протокол № 32) должник обязан оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за нарушение сроков уплаты членских возместительных взносов, при этом начисление процентов начинается с 06 числа текущего месяца.

Учитывая, что ФИО2 надлежащим образом обязанность по оплате возместительных взносов не исполнял, решением общего собрания предусмотрена обязанность оплаты процентов по ст. 395 ГК РФ за нарушение сроков оплаты членских и возместительных взносов, СНТ «Заря» правомерно заявлены требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ с 06 мая 2022 года.

Таким образом, суд, руководствуясь указанными правовыми нормами, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 06 мая 2022 года по 30 апреля 2025 год в сумме 69 212,20 руб., а также процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму в размере 293 200 руб., начиная с 01 мая 2025 года по день фактического исполнения решения суда.

Представленный истцом расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации судом проверен, является арифметически верным, ответчиком контррасчет не представлен.

Кроме того, общим собранием членов СНТ «Заря» от 27 ноября 2024 года (протокол № 32) с участием лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, принято решение о сборе целевого взноса в размере 15 000 руб. с каждого земельного участка на оплату юридических услуг в защиту прав и законных интересов СНТ «Заря» и судебных расходов. Срок внесения взноса декабрь-январь 2025 года.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены суду доказательства оплаты целевых взносов, в связи с чем указанная задолженность также подлежит взысканию с ответчика в польз у СНТ «Заря».

Далее, разрешая требования СНТ «Заря» о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате потребленной электроэнергии и по внесению взносов на оплату общей электроэнергии, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) (п. 178).

В соответствии с адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от № 442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что его садовый участок не подключался к электросетям в установленном законом порядке. Ответчик не обращался ни в Товарищество, ни в электросетевую компанию с заявлением о технологическом присоединении энергопотребляющих устройств к электрическим сетям. Вместе с тем, указанный земельный участок №, принадлежащий ФИО2 подключен к электросетям СНТ «Заря».

Согласно пояснениям представителя истца, ответчик препятствовал доступу к прибору учета потребляемой электроэнергии, самостоятельно показания приборов учета потребляемой электроэнергии ответчик не передавал.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Согласно представленным ведомостью снятия показаний счетчика активной электрической энергии, актами снятия показаний электросчетчика от 10 мая 2017 года, 30 октября 2017 года, 28 июня 2018 года, 11 ноября 2018 года, 05 января 2019 года, электронными письмами по показаниям электросчетчика от 02 декабря 2018 года, 22 сентября 2019 года, фотографиями показаний электросчетчика: №1 от 28 июня 2018 года, №2 от 11 ноября 2018 года, №3 от 02 декабря 2018 года, № 4 от 05 января 2019 года, №5 от 13 февраля 2019 года, ответчик ФИО2 осуществляет потребление электроэнергии.

Для организации систематического контроля за потреблением электроэнергии ФИО2, истец был вынужден установить контрольный прибор учета электроэнергии на внешней опоре линии электропередачи, что подтверждается актом установки контрольного прибора учета электроэнергии от 20 декабря 2018 года.

За период с 01 октября 2017 года по 06 августа 2019 года ФИО2 было начислено за потребленную электроэнергию 342 933,97 руб.

Ответчиком частично произведена оплата в размере 200 000 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами от 29 ноября 2018 года и 23 апреля 2019 года, что также подтверждает потребление электроэнергии.

Таким образом, задолженность по оплате потребленной электроэнергии по состоянию на 06 августа 2019 года составляла 142 933,97 руб. (342 933,97 руб. – 200 000 руб.).

Также установлено, что решением Ленинского районного суда г. Челябинска от 02 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 10 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2-2932/2029 исковые требования СНТ «Заря» к ФИО2, удовлетворены. С ФИО2 в пользу СНТ «Заря» взысканы задолженность по уплате возместительных взносов за период с 06 июня 2017 года по 06 августа 2019 года в размере 391 700 руб.; задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 октября 2017 года по 06 августа 2019 года в размере 142 933,97 руб.; задолженность по оплате взносов на обслуживание и реконструкцию очистных сооружений за период с 01 июня 2017 года по 06 августа 2019 года в размере 81 742,30 руб.; расходы на установку прибора учета потребленной электроэнергии в размере 10 113,68 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2017 года по 06 августа 2019 года, в размере 43 365,88 руб.; пени 19 365,12 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 092,12 руб., а всего взыскать 699 313,16 руб.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20 октября 2021 года в реестр требований кредиторов ответчика включена сумма 202 098,55 руб. основного долга, в том числе 1 445,90 руб. за потребленную электроэнергию за период с 07 августа 2019 года по 31 декабря 2020 год. Также в рамках дела о банкротстве были заявлены текущие требования по оплате за электроэнергию в размере 448,49 руб.

Также установлено, то ранее ФИО2 предъявлены требования по оплате потребленной электроэнергии за период с мая 2017 года по 31 января 2022 год на общую сумму 344 828,36 руб., которая в последующем ответчиком уплачена в полном объеме.

За период с мая 2017 года по апрель 2024 год ответчик ФИО5 потребил электроэнергии на сумму 495 360,36 руб., которая в последующем им частично была оплачена.

Таким образом, задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 мая 2022 года по апрель 2024 год составляет 150 532 руб. (495 360,36 руб. – 344 828,36 руб.), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу СНТ «Заря».

Также, в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, указанных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», с ФИО2 в пользу СНТ «Заря» подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму в размере 150 532 руб. по день фактической оплаты указанной суммы.

При этом, суд не находит основания взыскания с ФИО6 процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемых на сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 мая 2022 года по апрель 2024 год в размере 150 532 руб. за период с 01 мая 2025 года по 11 августа 2025 год.

Истцом в досудебном порядке требования к ФИО6 о возмещении расходов за потребленную электроэнергии за период с 01 мая 2022 года по апрель 2024 год в размере 150 532 руб. не предъявлялось, данные требования заявлены только в ходе рассмотрения дела, со стороны последнего отсутствовало неправомерное удержание данных денежных средств, в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный выше период (с 01 мая 2025 года по 11 августа 2025 год) является необоснованным.

В этой связи, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу СНТ «Заря» процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения (12 августа 2025 года), ежедневно со дня фактического исполнения обязательства исходя из суммы основного долга в размере 150 532 руб.

Далее, с января 2021 года в СНТ «Заря» на основании Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 (пункт 149), производится начисление общей электроэнергии.

Общая электроэнергия, в соответствии с п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861) рассчитывается как разница между показаниями прибора учета электроэнергии на трансформаторной подстанции ТП 2698, установленной на территории СНТ «Заря» на Техническом участке с КН <адрес> и суммой показаний всех приборов учета владельцев садовых участков.

Ответчику ФИО2 за его садовый участок № 44 площадью 20 соток за период с 01 мая 2022 года по 30 марта 2025 года начислена общая электроэнергия на сумму 12 654,62 руб., которая до настоящего времени также не оплачена и подлежит взысканию с ФИО2 в пользу СНТ «Заря».

Далее, истцом СНТ «Заря», на основании п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года№ 35-ФЗ «Об электроэнергетике», заявлены требования о взыскании пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с 21 сентября 2023 года по 08 марта 2025 года в сумме 107 429,33 руб.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Положениями абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При применении указанной нормы права следует учитывать, что в п. 1 названной статьи определено, что поставщиками электрической энергии на розничных рынках являются энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со ст. 35 названного Федерального закона.

Из содержания ст. 3 этого же Федерального закона, в которой даны основные понятия, используемые для целей названного Закона, следует, что каждый из поставщиков электрической энергии выступает самостоятельным субъектом соответствующих правоотношений.

Так, согласно положениям данной нормы гарантирующий поставщик электрической энергии - это коммерческая организация, обязанная в соответствии с указанным Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию. Порядок присвоения статуса гарантирующего поставщика определяется основными положениями функционирования розничных рынков, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 38 указанного Федерального закона).

Обязанность гарантирующего поставщика заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым лицом (физическим или юридическим), которое к нему обратится, в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне его деятельности, также закреплена в абз. 4 п. 2 ст. 37 упомянутого выше Федерального закона.

Договор купли-продажи электрической энергии, заключенный с гарантирующим поставщиком, является публичным, что прямо указано в п. 2 ст. 39 названного Федерального закона.

В отличие от гарантирующих поставщиков энергосбытовые организации обладают свободой выбора контрагентов по договору энергоснабжения, могут самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения с конкретным потребителем, а при наличии уже заключенного договора отказаться от его исполнения в случае нарушения обязательств контрагентом.

Таким образом, приведенными выше правовыми нормами установлен особый статус гарантирующего поставщика, он выделен в отдельную категорию поставщиков электрической энергии, что корреспондирует установлению особой (повышенной) ответственности потребителя за нарушение или неисполнение обязательств перед гарантирующим поставщиком, в частности, ответственности в виде законной неустойки, предусмотренной абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Особенности правового статуса производителя электрической энергии (мощности) также установлены этим же Федеральным законом.

Из буквального содержания правовой нормы о неустойке, предусмотренной в абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», следует, что правом на взыскание такой неустойки (пени) обладают исключительно гарантирующий поставщик или производитель электрической энергии (мощности). Оснований для расширительного толкования данной правовой нормы о неустойке не имеется.

Такое толкование согласуется с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в определениях от 21 июня 2017 года № 309-ЭС17-7205, от 06 марта 2024 года № 306-ЭС23-30468.

Между тем, СНТ «Заря» не представлены документы о наличии у него статуса гарантирующего поставщика или производителя электрической энергии (мощности), а как следствие, наличие у него права требовать взыскания с ФИО2 пени, предусмотренной абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Как следует из п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений гл. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» также разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что СНТ «Заря» обладало статусом гарантирующего поставщика или производителя электрической энергии (мощности), а, следовательно, имело право требовать с ФИО2 уплаты пени, предусмотренной абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», основания для взыскания с ФИО2 в пользу СНТ «Заря» пени за просрочку оплаты потребленной энергии за период с 21 сентября 2023 года по 08 марта 2025 года, предусмотренной абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», суд не усматривает, в связи с чем в удовлетворения данного требования отказывает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 17 962,68 руб., что подтверждается платежным поручением № 49 от 28 марта 2025 года.

Поскольку требования СНТ «Заря» удовлетворены частично, то суд в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Заря» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 811,98 руб. (293 200 руб. +150 532 руб. + 12 654,62 руб. + 15 000 руб. + 69 212,20 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Заря» к ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Заря» (ИНН №):

- задолженность по уплате возместительных взносов за период с 01 мая 2022 года по 30 апреля 2025 года в размере 293 200 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 мая 2022 года по 30 апреля 2025 года в сумме 69 212,20 руб., производить взыскание с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Заря» процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки исполнения обязательств начиная с 01 мая 2025 года по день фактической оплаты основного долга по оплате возместительных взносов на сумму 293 200 руб.;

- задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 мая 2022 года по апрель 2024 года - 150 532 руб., производить взыскание с ФИО8 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Заря» процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки исполнения обязательств с 12 августа 2025 года по день фактической оплаты основного долга по оплате потреблённой электроэнергии на сумму 150 532 руб.;

-задолженность по внесению взносов на оплату общей электроэнергии за период с 01 мая 2022 года по 31 марта 2025 года - 12 654,62 руб.;

- задолженность по оплате целевых взносов - 15 000 руб.;

- расходы по уплате госпошлины - 15 811,98 руб.

В удовлетворении иска СНТ «Заря» к ФИО1 в части взыскания пени за просрочку оплаты потребленной энергии за период с 21 сентября 2023 года по 08 марта 2025 года, предусмотренной абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 107 429,33 руб. - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Э.Р. Бычкова

Мотивированное решение суда составлено 20 августа 2025 года