Решение № 2А-1122/2017 2А-1122/2017~М-1053/2017 М-1053/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2А-1122/2017

Дело № 2а-1122/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск Республика Коми 27 сентября 2017 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т., при секретаре Аросланкиной Д.Н.,

с участием прокурора Вокуева Е.А.,

представителя административного истца ОМВД России по г. Сосногорску ФИО6,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО1 к административному ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Сосногорску ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО2, осужденному Сосногорским городским судом Республики Коми 07.12.2009, с учетом постановления Княжпогостского районного суда РК от 05.02.2013, по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 (2 эпизода), п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 167, ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (приговор Сосногорского городского суда от 07.09.2009, которым установлен опасный рецидив преступлений) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы; освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. По решению Сыктывкарского городского суда РК от 31.08.2015 был установлен административный надзор на 6 лет с определенными административными ограничениями, который ДД.ММ.ГГГГ был прекращен в связи с осуждением 15.07.2016 Сосногорским городским судом РК по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы и направлением к месту отбывания наказания. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сегежского городского суда РК от 03.04.2017 условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Сосногорского городского суда РК от 15.07.2016 на 6 месяцев 13 дней. С целью воспрепятствования продолжения противоправной деятельности, возможности совершения правонарушений, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на 6 лет, с возложением определенных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, от него имеется ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, с требованиями заявления согласен.

Прокурор дал заключение в письменной форме и поддержал требования искового заявления.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив представленные документы, в том числе письменное заключение прокурора, находит рассматриваемое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 1 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административный надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 названного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного закона.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 приведенного закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

ФИО2 был осужден приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 07 декабря 2009 года по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 (2 эпизода), п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 167, с применением ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (приговор Сосногорского городского суда от 07.09.2009, которым установлен опасный рецидив преступлений), с учетом постановления Княжпогостского районного суда РК от 05 февраля 2013 года, к 6 годам 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Сыктывкарского городского суда РК от 31 августа 2015 года ему был установлен административный надзор на 6 лет с определенными административными ограничениями со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был прекращен в связи с тем, что 15 июля 2016 года ФИО2 осужден Сосногорским городским судом РК по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден по постановлению Сегежского городского суда РК от 03 апреля 2017 года условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок 6 месяцев 13 дней.

Срок погашения судимости за тяжкие преступления составляет 6 лет и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил преступление (приговор от 15 июля 2016 года) в состоянии алкогольного опьянения, по месту отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к дисциплинарной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, как поддерживающий связи с лицами ранее судимыми.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, учитывая все данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенных ранее преступлений, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО1 к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запрета пребывания в местах общественного питания и развлекательных заведениях, осуществляющих реализацию спиртных напитков;

- запрета посещения мест проведения массовых развлекательных, праздничных иных мероприятий (шествия, митинги, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также в случае обращения в медицинские учреждения;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического местонахождения без разрешения органа внутренних дел по данному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- обязательной явки 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Поручить ОМВД России по г. Сосногорску разъяснить ФИО2 под роспись административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», копию расписки направить в адрес суда.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10-ти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 сентября 2017 года.

Судья Н.Т. Галимьянова