Решение № 2-65/2024 2-65/2024(2-880/2023;)~М-839/2023 2-880/2023 М-839/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-65/2024

№2-65/2024

04RS0014-01-2023-001508-83


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Плотниковой И.В., при секретаре Намсараевой С.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока принятия наследства.

Исковые требования ФИО2 мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО10 После ее смерти, отец истца-ФИО5 вступил в права наследования. ФИО5 умер 12.11.2020г. После его смерти осталось имущество в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 46,4 кв.м, этаж 1, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составил завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещал истцу. О данном завещании истцу стало известно в декабре 2023 года. В настоящее время истец хотел вступить в права наследования, однако ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока обращения с заявлением к нотариусу. Считает, что срок принятия наследство пропущен им по уважительной причине, в связи с чем, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали, о чем представили заявления с признанием исковых требований.

Определением суда от 11.01.2024г. к участию в деле была привлечена в качестве третьего лица администрация МО СП «Усть-Кяхтинское», представитель которой надлежаще извещенный о времени месте рассмотрения дела не явился.

Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приходится сыном ФИО10 и ФИО5 Из свидетельств о смерти следует, что ФИО10 умерла 14.10.2012г., ФИО5 умер 12.11.2020г. При жизни ФИО5 принадлежал земельный участок, площадью 1000кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, <адрес>, а также квартира, расположенная по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), <адрес>. После смерти ФИО5 наследственное дело к имуществу умершего не было заведено, что подтверждается ответами нотариусов Кяхтинского нотариального округа. Согласно завещанию от 17.12.2012г. ФИО5 завещал все свое имущество сыну-Ганиеву М.Ф. (истцу).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Анализ исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу об уважительности причин пропуска ФИО9 срока принятия наследства, и, поскольку, наследник, истец по делу, в суд с иском о восстановлении сроков для принятия наследства обратился в шестимесячный срок после того, как узнал о наличии завещания, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, опровергающих доводы истца об уважительности причины пропуска срока, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит иск ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

ФИО11 Фаильевичу №, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Плотникова