Решение № 2-1112/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1112/2017

Дело № 2-1112/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Дидух Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

25 октября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме 40000руб., неустойки в сумме 187383руб., в обоснование которого ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в его исполнение им ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 40000руб., которые последний по условиям договора обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приведенным в договоре графиком платежей, а в случае не возврата суммы долга выплачивать неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, при этом, срок возврата полученных денежных средств истек, однако сумма долга не возвращена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 40000руб., неустойка-в сумме 187383руб., в связи с чем, просил взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5474руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, согласно поступившего ходатайства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, был заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 передает ФИО2 денежные средства в размере 40000рублей, что является эквивалентом 1320 долларов США, которые ФИО2 обязуется вернуть в соответствии с графиком: 6650руб. до ДД.ММ.ГГГГг., 6650руб. до ДД.ММ.ГГГГг., 6650руб. до ДД.ММ.ГГГГг., 6650руб. до ДД.ММ.ГГГГг., 6650руб. до ДД.ММ.ГГГГг., 6750руб. до ДД.ММ.ГГГГг. (п.п. 1.1, 2.2 договора). В случае нарушения данных сроков возврата суммы займа, Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере <данные изъяты> от всей неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.3.2 договора) (л.д.16-17).

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 подтвердил, что займодавец в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГг. передал ему денежные средства (займ) в сумме 40000руб., которые он обязался вернуть в соответствии с данным договором займа (л.д.18).

Действительность получения денежных средств в сумме 40000 рублей, факт написания вышеуказанной расписки о возврате суммы долга в ходе судебного разбирательства ответчиком оспорены не были.

Таким образом, в силу выше приведенных норм закона, договор займа между Займодавцем ФИО1 и Заемщиком ФИО2 на сумму 40000рублей считается заключенным.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено судом, ФИО2 взятые обязательства по возвращению суммы долга в сроки, указанные в расписке, не выполняет.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Договором займа, заключенным между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 предусмотрена оплата процентов за каждый день просрочки платежа.

Как следует из представленного расчета, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 187382,8руб.

Приведенный истцом расчет ответчиком не оспаривался, возражений от ответчика в суд не поступило.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что ФИО1 оплачена госпошлина в сумме 5474руб., в связи с чем, указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 40000 (сорок тысяч рублей), проценты в сумме 187382,8руб. (сто восемьдесят семь тысяч триста восемьдесят два рубля восемьдесят копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5474руб. (пять тысяч четыреста семьдесят четыре рубля).

Ответчик ФИО2 вправе обратиться в Боровский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Боровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: