Приговор № 1-384/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 1-384/2025

К делу №1-384/2025

УИД 23RS0006-01-2025-005417-74


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года г.Армавир Краснодарского края

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора г.Армавира Краснодарского края – Сыромятникова А.В.,

защитника в лице адвоката

адвокатского кабинета - Крючкова А.С.,

представившего удостоверение № от <адрес>.

и ордер № от <адрес>

подсудимого ФИО1,

при помощнике судьи Саввиди А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по национальности русского, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, не работающего, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, не судимого, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- 21 июля 2025 года, в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь в г.Кропоткин Краснодарского края, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, решил приобрести для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, способом, исключающим непосредственный контакт между сбытчиком и покупателем, посредством тайниковой закладки на территории г.Армавира Краснодарского края, в связи с чем воспользовавшись принадлежащим ему телефоном «Redmi 10С» поддерживающим выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через установленное в указанном мобильном телефоне приложение «Телеграм», путем ведения переписки через сообщения с аккаунтом «<данные изъяты>», обнаружил условия приобретения дозы наркотического средства, после чего желая незаконно приобрести наркотическое средство, оплатил посредством перевода через неустановленную в ходе предварительного следствия платежную систему стоимость наркотического средства в сумме 4 500 рублей. Далее, 21 июля 2025 года, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1 получил от аккаунта «<данные изъяты>», сообщение, в котором были указаны географические координаты, по которым он мог забрать наркотическое средство, после чего, в этот же день, примерно в 17 часов 10 минут, он прибыл в район дома №4, расположенного по ул.Тенистой в г.Армавире Краснодарского края, где в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут через тайниковую закладку, расположенную в земле у основания пня, находящегося в 450 метрах в северо-восточном направлении от домовладения №4, расположенного по ул.Тенистая в г.Армавире Краснодарского края, у неустановленного предварительным следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта находящееся в полимерном материале, скрученном и оклеенном двумя отрезками изоляционной ленты, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,04 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру, которое поместил в левый карман надетых на нём джинсовых брюк, где незаконно хранил без цели сбыта, в плоть до того момента, когда 21.07.2025 года, в 17 час 40 минут, находясь возле домовладения №4, расположенного по ул.Тенистая в г.Армавире Краснодарского края, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по г.Армавиру, по адресу: <...> где в период времени с 19 часа 40 минут до 20 часов 20 минут, при проведении его личного досмотра, вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в полимерном материале, скрученном и оклеенном двумя отрезками изоляционной ленты, сотрудником полиции было у него обнаружено и изъято.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления и обстоятельства, при которых оно было совершено, признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого находит своё подтверждение в личных показаниях виновного лица и полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого 23.08.2025 года, а также обвиняемого 15.09.2025 года, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что 21.07.2025 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в г.Кропоткин Краснодарского края, он решил употребить наркотик, в связи с чем, при помощи своего телефона «Редми 10с», через мобильное приложение «Телеграм», стал вести переписку с аккаунтом «<данные изъяты>», с которого осуществляется незаконная продажа наркотического средства «соль». Во время общения с вышеуказанным аккаунтом он осуществил заказ наркотического средства «соль» в размере 1 грамм, который ему должны были передать путем закладки на территории г.Армавира Краснодарского края. Оплату за наркотик осуществлял посредством перевода денежных средств в сумме 4 500 рублей с банковской карты на счёт карты, который ему сообщил бот, после чего, примерно в 17 часов 00 минут, этого же дня, ему пришли 2 фотографии с пометкой тайникового клада с наркотическим веществом и географическими координатами, который располагался у пня в лесном массиве возле дома №4 по ул.Тенистой г.Армавира Краснодарского края. Далее, в этот же день, примерно в 17 часов 30 минут, он, по полученным координатам, прибыл к месту закладки, где у основания пня, находящегося в районе «Армавирского водохранилища», нашел один свёрток из изоленты, в который был завернут полимерный пакетик, после чего, убедившись, что в нем находится наркотик, полимерный пакетик с наркотическим средством положил в левый карман надетых на нем джинсовых брюк. Далее, в этот же день, примерно в 17 часов 40 минут, следуя по ул.Тенистой г.Армавира Краснодарского края, он был остановлен сотрудниками полиции, которые пояснили, что подозревают его в употреблении наркотических средств, после чего они совместно проследовали в отдел полиции, где в присутствии двух понятых сотрудник полиции – Свидетель №1, при производстве его личного досмотра в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк, после разъяснения прав и предложения добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, обнаружил и изъял свёрток с наркотическим веществом, который впоследствии поместил в пакет и опечатал биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. При этом, в тот момент сотруднику полиции он пояснил, что в свёртке находится наркотическое средство «соль», а также рассказал об обстоятельствах его приобретения. Так же у него был изъят телефон, при помощи которого он осуществлял заказ вышеуказанного наркотического средства у аккаунта «<данные изъяты>». Свою вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т.1, л.д.53-57 и т.1, л.д.102-104);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии 17.09.2025 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что он является старшим оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по г.Армавиру.

21.07.2025 года, примерно в 17 часов 40 минут, им, совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г.Армавиру – Свидетель №2, в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, возле дома №4, расположенного по ул.Тенистой в г.Армавире Краснодарского края, был остановлен ФИО1, имевший в тот момент признаки нахождения в состоянии наркотического опьянения. С целью последующего прохождения медицинского освидетельствования, тот был ими доставлен в ОНК ОМВД России по г.Армавиру, по адресу: <...> где в присутствии двух понятых, разъяснив участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения досмотра, предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, однако тот пояснил об отсутствии при нем таковых, после чего им был произведен личный досмотр последнего, в ходе которого у ФИО1, были обнаружен и изъят свёрток из изоленты синего цвета, внутри которого находился отрезок полиэтиленового пакета, содержащий порошкообразное вещество. Кроме того, был обнаружен и изъят мобильный телефон в памяти которого находилась информация о незаконном приобретении ФИО1 наркотического средства. (т.1, л.д.113-115);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии 17.09.2025 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что он является оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по г.Армавиру.

21.07.2025 года, примерно в 17 часов 40 минут, он, совместно со старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г.Армавиру – Свидетель №1, проводя мероприятия, направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, возле дома №4, расположенного по ул.Тенистой в г.Армавире Краснодарского края, был остановлен ФИО1, имевший в тот момент признаки нахождения в состоянии наркотического опьянения. В силу указанных обстоятельств, с целью последующего прохождения медицинского освидетельствования, тот был ими доставлен в ОНК ОМВД России по г.Армавиру, по адресу: <...>. Далее, в служебном кабинете в присутствии двух понятых, старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г.Армавиру – Свидетель №1 провел личный досмотр, при проведении которого он участия не принимал. По окончании указанного досмотра ему стало известно, что у ФИО1 были обнаружены и изъяты телефон и свёрток с веществом, схожим с наркотическим средством. (т.1, л.д.116-118);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии 17.09.2025 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что 21.07.2025 года, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут, он и ФИО4 Е.В., находясь в служебном кабинете Отдела МВД России по г.Армавиру, по адресу: <...> принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудником полиции – Свидетель №1 личного досмотра ФИО1 Перед проведением указанного процессуального действия, сотрудник полиции разъяснил присутствующим лицам их права и обязанности, а также порядок его проведения. Далее, ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, и после пояснений последнего о том, что таковых при нем не имеется, сотрудник полиции приступил к досмотру, в ходе которого, в левом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружил и впоследствии изъял свёрток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого был отрезок полиэтиленового пакета, содержащий порошкообразное вещество. Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО1, в правом кармане брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми 10с», который сотрудник также изъял. В тот момент ФИО1 пояснил, что в обнаруженном свёртке находится наркотик - «соль», который он приобрел в тот же день для личного употребления без цели сбыта в сети «Интернет», при помощи своего мобильного телефона. Далее, в их присутствии сотрудник полиции произвел смывы с рук и ладоней ФИО1 (т.1, л.д.109-112);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии 10.09.2025 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что 21.07.2025 года, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут, он и Свидетель №4, находясь в служебном кабинете Отдела МВД России по г.Армавиру, по адресу: <...> принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудником полиции – Свидетель №1 личного досмотра ФИО1 Перед проведением указанного процессуального действия, сотрудник полиции разъяснил присутствующим лицам их права и обязанности, а также порядок его проведения. Далее, ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, и после пояснений последнего о том, что таковых при нем не имеется, сотрудник полиции в левом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружил свёрток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого был отрезок полиэтиленового пакета, содержащий порошкообразное вещество. Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО1, в правом кармане брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми 10с», который сотрудник также изъял. В тот момент ФИО1 пояснил, что в обнаруженном свёртке находится наркотик - «соль», который он приобрел в тот же день для личного употребления без цели сбыта в сети «Интернет», при помощи своего мобильного телефона. Далее, в их присутствии сотрудник полиции произвел смывы с рук и ладоней ФИО1 (т.1, л.д.83-85).

Суд считает показания свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено. Их показания согласуются между собой, с показаниями подсудимого и подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу:

- протоколом осмотра документов от 22.08.2025 года с фототаблицей, согласно которому следователем СО ОМВД России по г.Армавиру были осмотрены документы из материалов прекращенного административного производства в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ от 21.07.2025-30.07.2025 года: - протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятие от 21.07.2025 года, согласно которого было зафиксировано обнаружение и изъятие из левого кармана джинсовых брюк надетых на ФИО1 свёртка из изоляционной ленты, в котором находился полиэтиленовый отрезок, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, а также зафиксировано изъятие у ФИО1 мобильного телефона «Редми 10с»; - фототаблица к протоколу личного досмотра от 21.07.2025 года, содержащая десять фотографий с изображением ФИО1, в присутствии понятых и изъятых в ходе его личного досмотра, свёртка с веществом и мобильного телефона; - определение №2850 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.07.2025 года; - определение о назначении физико-химической экспертизы от 21.07.2025 года; - заключение эксперта №494 от 30.07.2025 года, согласно которому порошкообразное вещество общей массой 1,04 грамма, изъятое у ФИО1 21.07.2025 года и предоставленное на экспертизу по материалам административного производства по делу об административном правонарушении №2850 от 21.07.2025 года (КУСП №18511 от 21.07.2025 года), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; - постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 30.07.2025 года на основании которого дело об административном правонарушении было прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и обнаружением признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Постановлением от 22.08.2025 года вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д.40-46);

- протоколом осмотра предметов от 12.09.2025 года с фототаблицей, в ходе которого следователем СО Отдела МВД России по г.Армавиру, были осмотрены: - полимерный пакет, со свёртком из изоляционной ленты, в котором находился полиэтиленовый отрезок, содержащий порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 21.07.2025 года в помещении ОМВД России по г.Армавиру, расположенном по адресу: <...>: - полимерный пакет, с находящимися в нем двумя тампонами со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1 Постановлением от 21.07.2025 года вещество, содержащееся в полимерном пакетике, массой 1,02 грамма (остаток после экспертиз), изъятое при проведении личного досмотра ФИО1 21.07.2025 года, которое согласно заключению эксперта №590 от 30.07.2025 года содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1, л.д.86-92);

- протоколом осмотра предметов от 02.09.2025 года с фототаблицей, согласно которому следователем СО Отдела МВД России по г.Армавиру был осмотрен мобильный телефон «Редми 10с», IMEI1:862229060003805/00, IMEI2:862229060003813/00, изъятый у ФИО1 21.07.2025 года. Участвующий в следственном действии подозреваемый ФИО1, в присутствии защитника Крючкова А.С., пояснил, что 21.07.2025 года, при помощи осматриваемого мобильного телефона он незаконно приобрел у аккаунта «<данные изъяты>» в мобильном приложении «Телеграм» для личного употребления без цели сбыта наркотик «соль» за 4 500 рублей, после чего переписку удалил. Постановлением от 02.09.2025 года вышеуказанный мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1, л.д.62-70);

- заключением эксперта №590 от 11.09.2025 года, согласно которого вещество массой 1,03 грамма, изъятое 21.07.2025 года при проведении личного досмотра ФИО1 и предоставленное на экспертизу по материалам уголовного дела, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Согласно заключению эксперта №494 от 30.07.2025 года первоначальная масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681, составила 1,04 грамма. (т.1, л.д.75-76).

У суда не имеется сомнений в заключении эксперта как в допустимом и достоверном доказательстве, поскольку оно выполнено компетентным экспертом, имеющим длительный стаж работы по специализации, ответы даны точно на поставленные вопросы и в полной мере, при этом перед производством экспертизы он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанным, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Данные выводы суд основывает на показаниях подсудимого, полностью признавшего свою вину в содеянном и пояснившего в ходе предварительного следствия о том, как он 21.07.2025 года, примерно в 14 часов 30 минут, у неустановленного предварительным следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с использованием установленного в его телефоне мобильного приложения «Телеграм», в ходе переписки с аккаунтом «<данные изъяты>», с целью личного употребления, осуществил заказ наркотического средства «соль», произведя оплату за него в размере 4 500 рублей посредством перевода денежных средств со своей карты на счёт карты, который ему сообщил бот, и впоследствии получив координаты тайниковой закладки с наркотиком, после чего, в этот же день, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, в земле у основания пня, произрастающего в 450 метрах в северо-восточном направлении от домовладения №4, расположенного по ул.Тенистая в г.Армавире Краснодарского края, путем тайниковой закладки незаконно приобрел для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, которое положил в левый карман джинсовых брюк надетых на нём и по пути следования по ул.Тенистой в г.Армавире Краснодарского края, был остановлен сотрудниками полиции, одним из которых впоследствии в ходе проведения его личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было при нём обнаружено и изъято.

Вина ФИО1 нашла свое подтверждение и в показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, пояснивших в ходе предварительного следствия об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО1 свёртка из изоляционной ленты с наркотическим средством, а также письменных доказательствах, исследованных в ходе судебного следствия и признанных судом допустимыми и достоверными.

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями.

Подсудимый на учете врача-психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, действия последовательны, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии ФИО1 и считает его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ст.15 УК РФ отнесенного к категории тяжких преступлений, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд, также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой ФИО1, как лицу, имеющему смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также полного признания подсудимым своей вины и чистосердечного раскаяния в содеянном, суд считает, что достичь исправления ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, что будет способствовать его исправлению и препятствовать совершению новых преступлений. При этом суд не находит оснований для применения к подсудимому требований ст.73 УК РФ.

С учетом характера преступления и личности виновного, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Мобильный телефон «Redmi 10C», IMEI1:862229060003/00, IMEI2:862229060003813/00, который ФИО1 использовал как орудие совершения преступления, суд, в соответствии с требованиями п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, по вступлению приговора в законную силу считает необходимым конфисковать, обратив в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Три года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть срок содержания ФИО1 под стражей с 20 ноября 2025 года и до вступления приговора в законную силу с учетом требований ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественное доказательство: - наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,02 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Армавиру (квитанция №), хранить до принятия процессуального решения по материалам уголовного дела №12501030005001165.

Вещественное доказательство: - мобильный телефон «Redmi 10C», IMEI1:862229060003/00, IMEI2:862229060003813/00, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Армавиру (квитанция №181), по вступлению приговора в законную силу конфисковать, обратив в доход государства.

Вещественные доказательства: - протокол личного досмотра от 21.07.2025 года; - определение №2850 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.07.2025 года; - определение о назначении физико-химической экспертизы от 21.07.2025 года; - заключение эксперта №494 от 21.07.2025 года; - постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 30.07.2025 года, оставить в уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, адвокатом) или представления прокурором через Армавирский городской суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Серомицкий