Решение № 2А-653/2017 2А-653/2017~М-531/2017 М-531/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-653/2017

Дело 2а-653/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 06 апреля 2017 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Насонове С.С.,

с участием ст. помощника прокурора Выселковского района Рыбка К.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела МВД России по Выселковскому району к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Выселковскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что приговором Выселковского районного суда от 19 апреля 2012 года ФИО2 осужден п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком два года. Постановлением Выселковского районного суда от 31 августа 2012 года отменено условное наказание и назначено исполнение наказания в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29 августа 2014 года освобожден из мест лишения свободы, погашение судимости наступает 29 августа 2020 года. ФИО2 холост, проживает совместно с матерью, по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, замечен в употреблении спиртных напитков, склонен к нарушению общественного порядка. Имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (04 июня 2016 года по ст.20.21 КоАП РФ, 25 июня 2016 года по ст.20.21 КоАП РФ, 29 июня 2016 года по ст.20.21 КоАП РФ). Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, сроком на два года, с установлением ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать; обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по Выселковскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Выселковскому району ФИО1 доводы иска поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал и не возражал против установления в отношении него административного надзора на указанный в заявлении срок с установлением указанных в иске ограничениях.

Ст. помощник прокурора Выселковского района Рыбка К.Г. поддержал требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора поддержал, считая их законными и обоснованными.

Суд, выслушав мнения сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, считает возможным исковое заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со п.2 ч.3 ст.3 и п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 указанного федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 5 ч.1 п.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 19 апреля 2012 года осужден приговором Выселковского районного суда по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком два года.

Постановлением Выселковского районного суда от 31 августа 2012 года отменено условное наказание и назначено исполнение наказания в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

29 августа 2014 года освобожден из мест лишения свободы.

Погашение судимости наступает 29 августа 2020 года.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, был привлечен к административной ответственности, в том числе: 04 июня 2016 года по ст.20.21 КоАП РФ, 25 июня 2016 года по ст.20.21 КоАП РФ, 29 июня 2016 года по ст.20.21 КоАП РФ.

Постановления не были обжалованы и вступили в законную силу.

Срок, на который истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, входит в пределы срока погашения судимости и соответствует требованиям ст.5 ч.1 п.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать; обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по Выселковскому району для регистрации, соответствуют требованиям федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, исковое заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ..., сроком на два года.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать; обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по Выселковскому району для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано в краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда А.Н. Кальчевский