Решение № 2-5761/2017 2-5761/2017~М-4944/2017 М-4944/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-5761/2017

Дело № КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 ноября 2017 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Белой Ю.А.,

с участием:

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к КПК "Далькредит" о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда мотивировав свои требования тем, что согласно заявления ФИО2 вступил в члены Кредитного потребительского кооператива «Далькредит». Между КПК «Далькредит» в лице ФИО1 и пайщиком КПК «Далькредит» ФИО2 заключен договор № года от ДД.ММ.ГГГГ на передачу личных сбережений, члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит» и договор № года от ДД.ММ.ГГГГ на передачу личных сбережений, члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит». Согласно договора ФИО2 передал в пользование КПК «Далькредит» личные сбережения на условиях возвратности, платности, и срочности. Согласно условий договоров ФИО2 по договору № года от ДД.ММ.ГГГГ передал в КПК «Далькредит» личные сбережения в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, согласно истории расчетов на ДД.ММ.ГГГГ текущая сумма составляет 915 913,87 (девятьсот пятнадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей. По договору № года от ДД.ММ.ГГГГ передал в КПК «Далькредит» личные сбережения в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, согласно истории расчетов на ДД.ММ.ГГГГ текущая сумма составляет 135 163,21 (сто тридцать пять тысяч сто шестьдесят три) рублей. Передача и пользование переданными денежными средствами подтверждается выданным директором КПК «Далькредит» документом (История расчетов по договорам) имеющим печать и личную подпись директора, в том числе произведенной отметкой в сберегательную книжку. Согласно условий договоров предусмотрено досрочное расторжение договоров, согласно заявления пайщика на расторжение договора и изъятие суммы переданных ранее личных сбережений за 10 рабочих дней до даты выплаты. Данное заявление истцом было зарегистрировано у Ответчика. Со слов представителя Ответчика принимавшего заявление, в настоящее время у них денежных средств нет и будет задержка с выплатами на неопределенный срок. Денежные средства, переданные ответчику в качестве вклада, являются для истца существенными так как все свои денежные средства накопленные годами передал Ответчику а в настоящее время является ещё пенсионером и кроме пенсии ни каких иных доходов не имею. Просит суд расторгнуть договора № года от ДД.ММ.ГГГГ и договор № года от ДД.ММ.ГГГГ на передачу личных сбережений, члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит» заключенный между КПК «Далькредит» и пайщиком КПК «Далькредит» ФИО2, взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в пользу истца сумму вклада по договору № года от ДД.ММ.ГГГГ в размере 915 913,87 рублей, по договору № года от ДД.ММ.ГГГГ сумму вклада 135 163,21(сто тридцать пять тысяч сто шестьдесят три) рублей. 135 163,21 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательства ответчика по уплате суммы долга, по дату вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

В судебном заседании истец ФИО2 уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика сумму вклада по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 915913,87 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму вклада в размере 135163 рублей 21 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13099,08 рублей, остальные требования оставил без изменения.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Далькредит» (кооператив) и ФИО2 (пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» члена КПК «Далькредит» на срок 9 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых на сумму 40000 руб.

В соответствии с п. 3.1.3. договора, пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений, за исключением последних 3 месяцев действия договора. Минимальная сумма одного пополнения не может быть меньше 3000 рублей.

В период действия договора ФИО2 были переданы денежные средства на общую сумму 123000 рублей, что подтверждается историей расчетов по договору и сторонами не оспаривалось.

Согласно п. 3.3.1. договора, выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом из кассы кооператива, либо перечислением на банковский счет Пайщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в КПК «Далькредит» с заявлением о выплаты денежных средств в связи с окончанием срока действия договора.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ответчиком не представлены доказательства возврата сумм вклада по заявлению об истребования суммы вклада с учетом начисленных компенсаций согласно договора в размере 135163 рублей 21 копейки.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика КПК «Далькредит» в пользу ФИО2 суммы в размере 135163 рублей 21 копейки с учетом компенсации по договору от ДД.ММ.ГГГГ

Требование истца о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению, поскольку срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ и не является пролонгированным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Далькредит» (кооператив) и ФИО2 (пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» члена КПК «Далькредит» на срок 9 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых на сумму 150000 руб.

В соответствии с п. 3.1.3. договора, пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений, за исключением последних 3 месяцев действия договора. Минимальная сумма одного пополнения не может быть меньше 3000 рублей.

В период действия договора ФИО2 были переданы денежные средства на общую сумму 876000 рублей, что подтверждается историей расчетов по договору и сторонами не оспаривалось.

Согласно п.3.3.5 договора при прекращении членства в кооперативе в случаях выхода из кооператива, исключения из членов кооператива пайщику возвращаются денежные средства личных сбережений, переданных кооперативу, и выполняются иные обязательства, предусмотренные Уставом Кооператива. Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кооператива, либо со дня принятия решения об исключении его из членов кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление о досрочном расторжении договора и возврате личных сбережений по договорам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответа от ответчика не последовало, личные сбережения не возвращены.

Согласно членской книжки, условий договора ФИО2 является членом КПК «Далькредит».

Согласно истории расчетов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма личных сбережений и компенсаций составила 915913 рублей 87 копеек.

Ответчиком не представлены доказательства возврата сумм вклада в связи с досрочным расторжением договора и истребования суммы вклада досрочно в размере 915913 рублей 87 копеек с учетом начисленных компенсаций согласно п. 3.2.1 договора.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика КПК «Далькредит» в пользу ФИО2 суммы в размере 915913 рублей 87 копеек с учетом компенсации по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 11913 рублей 16 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 1185 рублей 92 копейки.

С учетом заявленных требования истца с КПК «Далькредит» в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

Требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N2300-1 «О защите прав потребителей», предусматривающие возможность взыскания компенсации морального вреда при нарушении прав потребителя, не могут распространяться на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика КПК «Далькредит» подлежит взысканию в пользу ФИО2 государственная пошлина в сумме 13455 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» с капитализацией члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит», заключенный между ФИО2 и кредитным потребительским кооперативом «Далькредит».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в пользу ФИО2 денежную сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений в размере 135163 рубля 21 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11913 рублей 16 копеек, денежную сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений в размере 915913 рублей 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1185 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13455 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Дата принятия решения суда в окончательной форме 16 ноября 2017 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: судья Королева И.А.