Решение № 2-3412/2019 2-3412/2019~М-3051/2019 М-3051/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-3412/2019

Дело № 2-3412/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в результате ДТП,

у с т а н о в и л :

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в результате ДТП.

В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО2 был заключен договор добровольного страхования (КАСКО) на автомобиль <данные изъяты>, гос. рег. знак №. В период действия указанного договора, а именно 08.12.2017 г. по адресу: <адрес>., произошло ДТП с участием вышеуказанного автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО2, автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак №, под управлением ФИО3 ДТП произошло по вине водителя ФИО1, что послужило основанием для привлечения его к административной ответственности. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. В связи с наступлением страхового события, собственник поврежденного автомобиля <данные изъяты> обратился с заявлением о страховой выплате, на основании чего истец произвел выплату страхового возмещения посредством оплаты стоимости восстановительного ремонта в сумме 227 687 руб. 60 коп. В связи с тем, что полис страхования у ответчика на момент ДТП отсутствовал, истец просит взыскать с ФИО1 ущерб в сумме 227 678 руб. 60 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 476 руб. 79 коп.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

08.12.2017 г. по адресу: <адрес>., произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак №., под управлением ФИО2, автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак №, под управлением ФИО3

Виновным в ДТП является ФИО1, который на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу двигавшейся со встречного направления по равнозначной дороге автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО3 и совершил с ней столкновение. От удара <данные изъяты> отлетела в сторону и совершила столкновение со стоящей на перекрестке автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами по ДТП, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении от 19.12.2017 г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.Страховщик ФИО2 - САО «ВСК» признало произошедшее ДТП страховым случаем, в связи с чем, на основании договора добровольного страхования (КАСКО) №№ возместило ФИО2 причиненный автомобилю ущерб путем проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Стоимость ремонта составила 227 678 руб. 60 коп., что подтверждается заказ-нарядом ООО «Авто-МР» и актом выполненных работ от 31.01.2018 г. Оплата проведенного ремонта произведена САО «ВСК» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № № от 26.02.2018 г.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона Об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из ответа ПАО «Росгосстрах» на запрос суда, гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, гос. рег. знак № по состоянию на момент ДТП была застрахована по полису ХХХ № №. В качестве страхователя и единственного лица, допущенного к управлению данным ТС указана ФИО4

Аналогичные сведения содержатся и в ответе ПАО «Росгосстрах» на заявку САО «ВСК» о возмещении произведенной страховой выплаты.

То есть на момент ДТП 08.12.2017 г. гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 застрахована в установленном законом порядке не была, в связи с чем, сумма ущерба в размере произведенного САО «ВСК» страхового возмещения подлежит взысканию в пользу истца с ФИО1

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины 5 476 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск САО «ВСК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 227 678 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 476 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 26.07.2019 г.