Постановление № 1-1451/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 1-1451/2025

УИД 16RS0...-82

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... г. ...1

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Самитова М.Р.,

при секретаре судебного заседания ...4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города ...1 Р.А.,

подсудимой ...3,

защитника – адвоката ...5,

потерпевшего ФИО1 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

...3, ... года рождения, уроженки г. ...1 Республики Татарстан, гражданки РФ, со средним образованием, не замужем, невоеннообязанной, не работающей, проживающей по адресу: ..., город ...1, ...2, ..., зарегистрированной по адресу: ..., город ...1, ..., не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

установил:

...3 обвиняется в том, что в результате ее умышленных преступных действий потерпевшему индивидуальному предпринимателю ФИО1 №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 49700 рублей.

Органом предварительного расследования действия ...3 квалифицированы по ч. 1 ст. 160 УК РФ – присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

В ходе судебного заседания поступило заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ...3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи примирением сторон, поскольку ущерб, причиненный преступлением, подсудимой заглажен.

Подсудимая ...3, согласилась на прекращение уголовного дела по ч.1 ст. 160 УК РФ в связи с примирением сторон, юридические последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в том числе, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим, ему понятны.

Защитник подсудимой - адвокат ...5 также поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ...3 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, при согласии обвиняемого, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Санкция ч.1 ст.160 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет и является преступлением небольшой тяжести.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что подсудимой выплачено потерпевшему 49700 рублей, соответственно вред (материальный ущерб), причиненный преступными действиями ...3 потерпевшему возмещен в полном объеме.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что ...3 не судима, вред, причиненный потерпевшему, возмещен в полном объеме, потерпевшая с подсудимым примирились, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ...3

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд разрешает с учетом положений статьи 81 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ...3, суд считает необходимым сохранить до вступления настоящего постановления в законную силу, затем отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ...3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ...3, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, затем – отменить

Вещественные доказательства: - CD-R диск; трудовой договор; приказ о приеме; справка об ущербе; справка об отсутствии задолженности; приказ о прекращении трудового договора; платежная ведомость; движение денежных средств; отчеты по кассе; кассовая книга; копия кассовой книги; инвентаризационная опись наличных денежных средств; приходные и расходные ордеры с приложениями, отчеты, хранить в материалах дела.

Копию постановления направить ...3, защитнику-адвокату ...5, потерпевшему, прокурору г. ...1 Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления ...3, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Самитов М.Р.