Определение № 12-46/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-46/2017Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело № г. 03 апреля 2017 года г. Барнаул Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Зарецкая Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу ООО «Гамбино» на постановление государственного инспектора Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21.06.2016 о привлечении Общество с ограниченной ответственностью "Гамбино", ИНН №, ОГРН №, 656031, <адрес> к административной ответственности по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, Согласно постановлению государственного инспектора Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21.06.2016, до 01 апреля 2016 года не представлены сведения за 2015 год об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта №, участок транспортный. Требования к форме предоставления организацией эксплуатирующей опасный производственный объект, сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному - надзору утверждены приказом Ростехнадзора от 23.01.2014 № 25 и зарегистрированы в Минюсте России 21.04.2014№ 32043. Сведения представляются ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года. Обстоятельства правонарушения подтверждает протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Гамбино» в лице представителя обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящей жалобой, в которой указано, что опасный производственный объект «Участок транспортный» по <адрес> в г.Барнауле выбыл из владения ООО «ГАМБИНО» еще в 2014 году, и с указанного времени не эксплуатируется указанной организацией, то есть имеются все основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении 000 «ГАМБИНО». При этом обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ было получено ООО «Гамбино» 05.07.2016г., а с жалобой в Октябрьский районный суд представитель обратился только 15.12.2016г., ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не заявил. Определением от ДД.ММ.ГГГГг. жалобы была передана в Железнодорожный районный суд для рассмотрения по подведомственности. В судебные заседания для решения вопроса о восстановлении срока на подачу жалобы представитель ООО «Гамбино» не явился, ходатайств о восстановлении срока не заявил, доказательств уважительности пропуска срока не представил. Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30-8 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Поскольку жалоба подана заявителем с пропуском установленного законом срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводов, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, а также ходатайства о его восстановлении не заявлено, суд возвращает жалобу ООО «Гамбино» без рассмотрения по существу. Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Жалобу ООО «Гамбино» на постановление государственного инспектора Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21.06.2016 о привлечении Общество с ограниченной ответственностью "Гамбино" к административной ответственности по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5, а также в ч. 5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Алтайский краевой суд или через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края. Судья Т.В.Зарецкая Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:ООО Гамбино (подробнее)Судьи дела:Зарецкая Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 12-46/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-46/2017 |